宾得性价比镜头,宾得画质最好的镜头

我想买a 宾得单反镜头长焦宾得哪个好？宾得50-200和55-300-2性价比怎么样？(2)28105是全画幅机镜头，焦距不合适。/123 宾得 镜头如果没有这个必要的焦距，所谓的微距连微距都算不上镜头，18135花了十几块钱买了个特写镜头，微距效果也不错。

(1) 宾得55300是性价比最高的长焦镜头。金属口的DA和塑料口的DAL是有区别的，成像质量是一样的。DA还有一个快速手动对焦开关。(2)28105是全幅机镜头，焦距不合适，性价比不高。(3)龙腾18200或者18250可以算是一面镜子，平时不用换镜头但是成像质量还是不如原厂。(4)广角或者超宽，西玛的1750/2.8，1770/2.84.0，1020/3.5都不错，超声波马达，静音对焦。

佳能70300之前在爱死小小白和这款之间犹豫，最终选择了这款，感觉很适合我。第一，镜头长度、尺寸、重量适中，便于携带。二是对焦快，成像非常锐利。它没有失去对小小白的爱。第三，有红圈白枪，能满足装13的心理。很好看的鸟头。这是正确的方法，55200，110300。宾得长焦，就那么几个型号，320还有一些贵的，更别说买80320 55300 100300 75300了。

当然，宾得当年我擅长的就是长焦，DA * 60250，DA * 300，都是牛逼的头。只是价格高而已。滚轮实用性，这个DA55300很不错，PS:这里需要注意的是，DA55300有两个版本，DA55300是塑料枪托，不支持即时手动对焦。DA55300是金属枪托，更耐用，功能完善。当然是贵了一倍还丢了性价比。

two镜头性价比应该说都不错。镜头都有DA和DAL两个版本，不同的是DA是金属接口，DAL是塑料接口，而且不只是全时手动对焦。价格方面，二手DA50200大概750800元，DAL应该便宜650元左右。二手da 55300 2000元左右，DAL只要1300元左右。相比较而言，DAL55300的和比较高，比DA50200贵不了多少，但是多了100mm，镜头质量不错，但是据说200mm以上的焦距不好控制，需要一个架子。

原厂有DA50200和DAL55300，前者1000出头，后者好像在1500左右。画质还不错。原星头里的长焦六千多，超出你的预算。副厂是便宜的中长焦，龙腾A17好像还可以，类似DA50200。性价比最高是宾得 own: DA50200和DAL55300，前者1000左右，后者1000左右(全新价格)。前者更小，后者更大更重，画质据说略好。

1，就你觉得600D 18135机身重，为什么不叫我全金属头，或者说单反不适合你。我体重轻6斤，随身带12斤以上。我也这么认为2、K30K50是入门机，无论参数看起来多牛逼，它永远是入门机。入门再好，也比不上中端。同样，再高规格的中档，也比不上全。3，画质是很难量化的东西，后期的空间很大。

另外，以K30为例，只有双表盘无肩屏的，只能说是半个男人。其实一半都不算，只有两款可以定义为中端单反。即使是入门级的6D和D600也比顶级的中档好。毕竟大感光元件带来的是每英寸低像素和更多的光线，所以全套的高感光度和细节层次是APSC无法比拟的。4.回到正题，600D是一个入口，K30/K50也是一个入口，所以简单来说，没必要改。

女生一般喜欢拍素描，花草，追求一点虚化。在这种情况下，DA352.4更合适。这个光圈看起来不大，但是最大光圈是有的，还是有一定虚化效果的。还可以培养定焦视角和习惯。至于553，适合拍花草、人像，但是553长焦端的镜筒太长，不好把握。除非上三脚架，除非有铁手公里，女生不要考虑553。况且502其实也没那么差。这个价位，绝对物有所值。最重要的是502太轻了，便携性和可操作性都比553好很多。

没必要。焦距是重复的，所谓微距不是微距，镜头，18135花了十几块钱买了个近景镜头，微距效果还不错。这个镜头没用过，也很少见到，仅供参考，35105的焦距与你手中已有的18135和你看好的55300重复。日常使用手动重复，焦距尴尬，Macro一般从龙腾买35mM macro，100μ m或者90μ m，这个很少用。可能是因为镜子少，但也可能是效果不好。