松下14一45镜头样片,松下镜头45 200测评

询问松下14-45镜头选择问题1445。它是相当蹩脚的，放大整个1442就好好玩了，一般必须用饼干头，松下GF2 cookies镜头，14-42 镜头和14 镜头有什么区别？想从松下GF1开始。是配20/1.7 镜头好还是14/45 镜头好？比14-42 镜头强多少？1442和1445的质量差距没有价格大。

GF1为201.7的定焦而活！1445年，它失去了存在的意义。我正好用GF1，两个都有。与现场拍摄相比，同样的场景，同样的画面，同样的焦距，ISO，快门，光圈都是一致的，20/1.7的锐度比1445略好。不过这两个镜头主要是用途不同。20/1.7适合拍摄主题鲜明的文化照。体积比较小，1445焦距百搭，广角也很好看，所以单纯比较锐度我觉得意义不大。

GF1 GF2的升级已经列出。根据镜头，三种不同的套餐都是4600。，4900和5700 (double 镜头)。没必要买GF1。GF2比GF1轻10%左右~如果景色很美，我个人觉得NEX5更好。可以搜一下NEX5 样片看，我觉得很清晰明亮。GF1和GF2比较朴素。不过索尼用的话镜头，有点大，会觉得头重脚轻，需要一只手来拿镜头，但是是触摸屏，操作起来不是很方便。

定焦和变焦. 14mm是定焦广角，一般来说拍风景比较有用，人像只能拍环境人像，也就是说背景不模糊。1442是广角到中焦镜头，用风景到人像都比较百搭，但成像时不如14 mm定焦。那么一般选择1442应该更正确，好用，拍摄题材更广泛。最后说明a 镜头不能说他能拍什么不能拍什么。

除了85mm微距，我没说镜头专门拍人像，也没说镜头专门拍风景。这个东西取决于环境如何搭配。很多人常说镜头应该用于人像拍摄，但现在好像是广角，超广角甚至。用什么镜头拍什么看摄影师自己的效果。从实用的角度来说，zoom 镜头比定焦好。一般来说(会有特殊情况)，定焦镜头成像比变焦-。

我个人比较喜欢201.7。既然是轻，那就轻到底吧~拿个曲奇头出来拍照还是挺舒服的~而且还是大光圈~如果追求全能的话就是1445。第一个可以用1445，第二个用对焦。建议对焦以获得更好的成像效果。建议你配1445变焦。虽然光圈有点小，但作为初学者，估计你不会适应定焦镜头的使用，1445已经覆盖了20的焦距。如果不经常在昏暗的光线下拍摄，没必要配1.7的大光圈。

松下GF2饼干镜头(就是很薄镜头，比如20mmF1.7，其实14mmF2.5也算)，14-42mmf3.55.6/14。2.14mm最大光圈2.5，14-42 mm最大光圈3.5-5.6；3.14mm适合拍摄风景(广角)和微距(大光圈)，14-42 mm适合拍摄风景(广角)和人像(42mm)；

没太大改善。用1442买14mm狗头不值得。而且由于松下和奥林巴斯M4/3传感器都比较小，F2.5的光圈也不会太大，虚化效果也不会很强。要买的话还得看看松下20mmf1.7或者奥林巴斯M.ZD12/2ED，而且那是比较好的定焦。如果想虚化背景，也可以考虑奥林巴斯M.ZD45/1.8，相当于90mm，也就是通常意义上的人像镜头，当然价格也高。

1445很逊吧？放大整个1442就好，玩得开心。一般必须用饼干头，1442和1445的质量差距没有价格大。而且我预测价格在x1442和未来1250和1235的压力下会继续下跌，推荐松下 1442，现在二手便宜！实惠！带防抖。不推荐1445？但是我觉得论坛上说1445成像的效果比1442好太多了，为什么不推荐呢？45200更适合变焦吗。