全副镜头搭配,全副相机的标准镜头

配什么？可以，全画幅机身必须配全画幅镜头，但是APS框架机身，APS 镜头，全画幅镜头都可以。可以在90d 搭配适马351.4全画幅镜头拍摄人像，2.全画幅镜头和APSC 镜头最大的区别是镜头，佳能70D配全画幅镜头收藏品通常使用固定焦大光圈拍摄，具有层次感的冲击效果，所选的镜头一般推荐全副501.2也考虑到了人像，但是由于缺少风景你只需要买一张-1。

目前宾得正在生产镜头有F 43 FA 77 FA 31 DFA 100 FA 501.4，少数镜头可以买到全新的。不知道要不要停产，比如FA35、FA50MARCO等几款DA镜已经被证明全框无暗角。比如楼主想保值，比如DA40DA60250，后期升级P家全尺寸(如果加P就全尺寸了，呵呵)，比如大双套()，其实可以先玩公主头，然后其实可以玩一两个。虽然公主在现有的P机身中无法完全发挥威力，但层次感和色彩的完美过渡是目前这些DA镜无法企及的，FA43 or是首选。

有两种型号，除以1.5或1.6的系数。一般可以按照1.5估算。100/1.566.67mm，可以取65mm。全画幅的镜头用于apcs的机身，等效焦距要乘以1.5/1.6，所以数值应该是镜头焦距在62到65mm左右，但这个计算实际上只影响感光大小，焦距带来的透视关系并不随机身变化而变化，所以按照这个数值-1。

1，全画幅镜头安装在APSC画幅相机上，除了有点浪费没有其他缺点。2.全画幅镜头和APSC 镜头最大的区别在于成像圆的大小不同。3.因为APSC画幅镜头的成像圆小，所以镜头的镜头直径可以更小，可以降低很大一部分成本。要知道，光学镜片的直径越大，磨削难度越大，成品率越低。同时，镜片直径缩小后，可以用光学树脂材料代替光学玻璃。树脂镜片越小，生产和打磨越方便，镜片的强度也能得到很好的保证，可以进一步降低成本。

描述了只要接口一样，就一定可以。至于效果，只能说好。不过受机身限制，建议去全画幅效果更好。不懂就继续问。如果你满意，请采纳。效果挺好的，不过90d是apsc画幅，等效视角为×1.6 at 镜头，相当于焦距为56mm的视角，是拍摄人像的最佳焦距。但是内部游戏不能玩，只能在室内拍半身或者特写，而且在镜头，成像不逊于原厂。

可以匹配。一般全画幅的镜头比较贵，而拍照的时候全画幅的镜头用在半画幅机身上，成像焦距要乘以一个系数，大部分是佳能的1.6，尼康的1.5。佳能80D是半画幅相机，全画幅镜头在全画幅和半画幅相机上都可以正常使用。所以全画幅镜头的佳能80D非常合适，全画幅相机以后还可以继续用。希望能领养。

APSC机身if 搭配广角，那么乘以1.5或者1.6倍的放大倍数，广角会不够用，if 搭配长焦，乘以放大倍数，等效焦距会更长，在一些特定情况下会更有优势，比如拍鸟。首先，不是不能用，但不是最好的选择。第一个是钱的问题。毫无疑问，全画幅镜头的像场更大，用在APSC画幅上必然会带来很大的浪费。其次是经济性的问题，这个问题看起来和前面有所重叠，但指的是镜头和大像场分辨率的冲突。

如果用手机的图像传感器换算单位面积的像素，全画幅单反的像素应该超过1亿。但其实以佳能自己的承认，市面上大部分镜头都只能支持3000万以下的像素。全画幅的标准较低，因为它必须考虑到周围的图像质量。就分辨率而言，APSC框架的支持水平已经达到了全画幅定焦的标准。第三是技术结构。

是的，全画幅机身必须配全画幅镜头，但是APS框架机身，APS 镜头，全画幅镜头都可以。和...同学，如果你想去全画幅玩，那么一个镜头去不了。想凑合用就用尼康的2470F2.8吧，价格也在你的承受范围内。你的D700机身本身就属于高端机。价格含税的话应该在一万五以上。既然用这么好的机身，那就直接找更好的领导吧。您的同事是否向您推荐了2470？

收藏品一般都是用固定的焦大光圈拍摄，所以层次感冲击效果不错。所选的镜头一般推荐全副501.2也考虑到了人像，但由于缺少风景，你只需买一张镜头即可，3.55.61585的光圈，足够人出去玩了。但是夜景和晚霞不够，层次感肯定不如16352.8，想买万头的，买16352.8。70d上的广角虽然不是15°，但也没少多少，只是大光圈拍出来的照片细节上不如1585，一般我们一般变焦a 镜头，最好是变焦不超过3倍，失真不超过3倍。