尼康70300vr镜头变焦沉

我想买一个尼康70-300的vr头显。-270300vr和70200f4相比成像差别大吗？尼康70300VR绰号小驴·卡农，70200mm之间的焦距成像质量不逊于尼康中的任何一个黄金圈，-3/中的中长焦距，边角损耗的控制和竹枪一样，300mm端成像稍软，尼康70-300vr和80-400vr哪个成像更好？这两款镜头各有专精方向。

说实话70300VR的性价比已经很高了，长焦镜头也不能做的太便宜。副厂的适马70300OS，龙腾的70300VC(OS是适马的防抖技术，VC是龙腾的)也是3000多，质量和原厂还是有一定差距的。要知道，小竹炮一万六。另外尼康还有一个55200VR，是个DX头显，1600左右，离素质差远了，但至少它有VR，如果只是为了好玩可以考虑。

配什么镜头这要看你想拍什么，你的半单反机身是什么？如果有，24200可以卖，这个镜头对你没用。现在的三支镜头在用途和焦距上都是重复的。1017的鱼眼头，定焦镜头含355085等。而不是买镜头，你应该支付一个24200。如果你真的有很多钱，考虑开始一笔大买卖。从1685 镜头，看起来你的机身被切割了。

我只能猜测你有一个截断的单反和一个Z系列的全画幅微单。全画幅微单挂Z24200/46.3 镜头基本够用。如果长焦端稍有欠缺，可以弄个FTZ转接环，可以用70300 镜头(希望你的长焦变焦-)。目前不需要加什么镜头了。镜头携带太多很难。1685和70300的焦距对于截止单反来说也是足够的。

刚拿到一个70300VR镜头，还在试用中。个人觉得还不错，但是你的18105(插芯应该是这个)和70300焦距有很多重复。建议射鸟的时候马要150500。70300太短了。我进入了龙腾70300vc，但我玩鸟的时间还不够长。我玩花花草草玩的不错。龙腾60周年版的离散度比原厂更严重。偶尔在强光下会糊或者有紫边，但是很锋利。这款镜头价格不会超过4000，全名叫AFS VR变焦nickel 70300 MMF/4 . 55 . 6 Gifed，近期焦点1.5m，滤镜尺寸67mm，尺寸80*143.5mm，重量745g。

一般是镜头 变焦范围越大，拍摄质量越差。因为镜头 变焦要求的范围太广。使用时1424，2470，70200叫牛头，一个是恒定光圈，一个是变焦范围比较小，所以拍摄质量高，镜头价格高。大变焦ratio镜头光学设计复杂要从广角到长焦穿越焦面。为了照顾到全焦截面的成像，必须对设计进行折衷，不可能实现每个焦截面的最优设计。这也是镜头经常被片友诟病的原因。

我知道的70300有四个型号:一个手动对焦的小纸枪，一个自动对焦的VR(红标)小啊Lv枪，一个升级后有金色VR标签的新驴枪，还有一个DX 镜头。我猜你指的是第二个？说到性能，其实一般看价格就好了。一两千元的东西你还指望什么？不过平心而论，用在整个机身上真的还可以。颜色有点干，防抖有点老。非常适合搭配中等像素的机身。且不说比各种2.8炮便宜太多，光身材就更不用说。真的是利器，摔个跟头也不疼。

尼康70300mm这种焦段的型号很多镜头，可见这种焦段的应用非常广泛。AFP开头的型号为半画幅相机镜头，AFS开头的型号为全画幅相机镜头。这款镜头有以下特点:1。性价比高，重量轻，便于携带；镜头这款的价格从10005000元不等。价格差异主要在于镜头的材质，是否有自动对焦、防抖等功能，半画幅镜头相对便宜一些。

当然可以。这很正常~ ~淡定。尼康70300 VR镜头属于全时手动优先自动对焦镜头，镜头它内部有离合装置，自动对焦时手动对焦环不转动(与1855/11等低端不同)尼康高端大三元和小三元其早期的1870标准-1 镜头也是这种镜头。6、 尼康 70300vr对比70200f4成像差别很大吗

尼康70300VR绰号小驴枪，300mm之间的焦距成像质量不亚于尼康中的任何一个黄金圈，-3/中的中长焦和变焦中的长焦。在阳光下(或摄影棚内)，光圈和焦距相同的情况下，两个中心像的画质差别不大，成像清晰度为70200/4G。此外，小驴枪(70300VR)的边缘画质和失真控制与70200mmf/4G相比还有很大差距。

这两个型号镜头各有专门的方向。当然，焦距80400，拍摄质量只有变焦，小于倍数。不过这两款镜头都是“狗头”。浮动光圈变焦 镜头到长焦端的光圈很小，无法拍摄远处的移动物体，和尼康70200mm2.8的小竹炮没一点区别..如果你对超远程没有需求，只是从成像角度来说，还是从矮个子画将军比较好，只有70300。

呵呵，我也问过同样的问题，结果是进了第三代小钢炮，结果是要有铁手才能沉，不然稍微一抖就糊膜了。画质好，色彩很浓，大光圈不一定实用，一般合上两个光圈就好了。70300VR有朋友用过，不用关光圈，呵呵，画质很好，防抖又实用，而且很轻。因此，我强烈建议我的朋友去。