全画幅镜头 aps-c

的焦距其实是一样的，等效焦距是画幅的切割，并不是真正的焦距变化。比如一个头的焦距为50mm，那么在full 画幅和C 画幅上拍摄的照片的透视关系是一样的，即画幅缩小到0.66左右，就像从full 画幅中间截图一样。虽然50mmC 画幅的视野大小看起来和75mm全画幅差不多。但透视关系还是略有不同，所以只能等价。总结一下:实际光学焦距不变，不管是50还是50还是75还是75。

等效的只是视场，光学焦距不变。只是为了方便理解，等效焦距只是。但是焦距透视关系是直接相关的，可能不太明显，因为在中间焦距范围差别不大。但比如200mm 镜头，放在C 画幅，前景和背景各拍一张，体现空间压缩的感觉。你只能用200mm的透视把整个图像切掉2/3后才能拍出效果。而所谓的“等效”后焦距300mm或320mm则无法拍摄。

由于传感器大小不同，相当于把镜头上标注的焦段切掉了，都是画幅标准。all画幅Camera镜头用于apsc 画幅相机机身，其物理焦距没有加长，但等效焦距加长了。其实a 镜头的物理焦距不会因为安装在不同的机身上而改变。镜头无论安装在什么样的机身上，或者是什么样的机身，物理焦距都不会改变。然而，在画幅-2/被安装到apsc 画幅机身上之后，却是因为apsc -1。所以图像传感器只能接收到完整的画幅-2/图像的中间部分，其余部分因为落在图像传感器之外而无法接收。所以，影片最终上映时，观察照片状态。你会发现整个画幅 镜头安装在机身apsc 画幅后，照片中的场景更少，视角覆盖范围更小，相当于把-2。对于佳能apsc 画幅相机，等效焦距相当于全画幅-2/物理焦距的1.6倍。

首先当然会有差异。都是用相同的镜头和相同的相机参数拍照。在不考虑相机感光元件差异的情况下，APSC的画质应该比整体好画幅，主要体现在周边部分。原因是对于同一个镜头，越靠近边缘色差和像差越严重。虽然一个好的镜头可以把这些控制在一个可以接受的范围内，但是越严重越不能做。APSC的镜头比所有的画幅和镜头便宜的主要原因是画面切掉后(四边切掉)，色差和像差的校正相对容易，成本相对较低。

其实只要看看国外摄影作品的参数就会发现，很多摄影作品其实都是来自30D等所谓的过时产品，很少有人用所谓的旗舰机。所以摄影的好坏在于摄影师的心里，机器的好坏差别没那么大，过分追求。至于什么感光元件间距小，会导致相互影响之类的，都是外行人臆想出来的，不用理会。

前半段理解正确。这个50mm相当于75mm，这就是等效焦距的概念。当然不是。APS 画幅的50头也相当于full 画幅上的75mm，相当于APS 画幅在full画幅上使用时的35mm视角。换个角度说，APS 画幅使用35mm 镜头相当于整个画面使用了50个摄像头。也就是说，无论什么镜头，对于APS机身都不会标注等效焦距，哪怕是专用于APS 镜头。

佳能APS系列数码单反可以使用全幅EF 镜头，反之亦然，即EFS数码镜头不能在全幅画幅相机上使用。佳能APSC相机，比如你的7D，需要将实际焦距乘以1.6倍，那么50mm 镜头就变成了80 mm的焦距，成像质量完全不会受到影响，放心使用吧肯定可以用，只要接口合适，full画幅-2/的成像圈几乎是APAS 画幅的两倍。APSC 画幅相机使用全-1 镜头最大的优点是只能使用l 镜头中心中画质最好的区域，边缘中画质较差的部分可以完全避开。