适马105镜头怎么样,适马24 105 镜头

适马105镜头，适马1052.8怎么样？为什么适马105Macro镜头，以及适马135 镜头，尼康单反-2。适马 1052.8怎么样适马 1052.8根据室内测试结果，这款佳能port 镜头的成像效果非常好，适马135与105相比，主要优势在于便携性，虽然135远不算轻，但是105的体积和重量有点离谱，和135比起来，很正常。

用微距头拍摄时，自动对焦的速度意义不大。大多数情况下，使用手动对焦。微距镜头的对焦行程很长，没有太快的对焦速度，因为微距拍摄时景深极浅，被摄体或拍摄者稍有移动就会大幅度偏移焦点。但是对焦精度一般都比较高。适马105MMF 2.8 ex微距镜头的对焦速度中规中矩，和佳能新百威差不多，但略逊于对焦速度较好的尼康105mm/2.8。

解释分析如下:1。Macro 镜头这种现象很正常。虽然微距镜头的最大光圈是f/2.8，但进入微距段后，由于镜筒的延长，实际进光量会减少，部分机身显示的光圈值会变小。2.简单说明一下原理:(1)使用高复制比(例如1:1)的macro 镜头进行近距离对焦时，-2/中的镜头组处于特殊状态，-2/是从光心到焦面(胶片或数码影像传感器所在的位置)。

如果要从这两个头中选择的话，需要了解一下佳能24 105/F4一代，性价比非常高镜头，4.0的恒定光圈非常实用，当时锐度不错，现在也不低，可以适用于大部分的拍摄对象。况且现在的二代，从性能提升上来说，应该算很小了。相比第一代，第二代的性价比要低很多。再说这个适马 24 105本来是针对佳能24105F41和2的。价格针对一代的价格，低于二代的价格。但是现在，尴尬的是佳能把一代降价了1000元，这个适马这个镜头的性价比优势没有体现出来，变成了一个尴尬的局面。我们现在基本都是一代，没必要升级，想省钱。

这两个镜头都很好，都属于大光圈定焦镜头，主要看你的拍摄内容和自己的拍摄习惯。个人觉得还是拍人像105mm比较好，135mm焦距长一点，仅供参考。1051.4这款更像是缩小版的佳能尼康200mmf2，1351.8可以算是索尼135mm的翻版，两者的虚化指数相同，但对焦锐度明显强于焦外Transition 105，因为设计理念和结构不同。

同距离模糊应该差不多，同视野模糊105肯定强很多，因为物距相差太大。这样的话，虚化效果不一样，透视效果也不一样，因为你拍第二张的时候空间位置变了。虚化是浅景深的效果，景深与镜头的焦距、光圈、焦平面到被摄体的距离有关。你改变了位置，也就是你改变了焦平面到主体的距离，这也改变了景深。

我的印象好像是80多厘米，适马 105好像正好是1米。当然，此时两人拍摄的画面范围也大相径庭。其实总的来说，两者镜头的虚化、画质表现，或者产品定位都差不多，没有太大的区别。适马135与105相比，主要优势在于便携性。虽然135远不算轻，但是105的体积和重量有点离谱，和135比起来，很正常。另外，135焦距在某种程度上可以和85焦距合二为一，有些人像摄影师喜欢同时携带这两种焦距的镜头，基本上是使用习惯的问题。

适马1052.8根据室内测试结果，这款佳能port 镜头的成像效果非常不错。9个圆形光圈的设计得到了回报，它的焦外成像非常好。在防眩光方面，这个镜头的镀膜工艺还有提升空间。作为宏类镜头，失真控制也不错。光圈大的时候，暗角还是有点严重。镜头新增的两段式防抖功能非常实用，可以有效帮助手持拍摄，其中光学防抖模式1的防抖效果最好。

HSM超声波马达对焦时非常安静快速，对焦非常方便快捷。作为副厂镜头，报价比原厂高，说明适马对这款产品充满信心，从一系列测试来看，它的分辨率指标确实优于原厂，这也是这个镜头与原厂竞争的重要资本。其产品的做工也较之前的老产品有所提升，至于选原厂长还是副厂长，需要综合考虑。