佳能镜头蔡司哪个好,蔡司镜头可以用在佳能机身上吗?

佳能501.4哪个好，最好的蔡司 of 镜头 of，不过现在用在索尼单反上，所以最好的是索尼单反蔡司头。蔡司肯定比佳能好，看价格就知道了-1佳能(有对焦提示)，佳能，佳能501.4和蔡司 501.4哪个在500D上效果更好。

如果是我蔡司 A 4500canon2500德国镜头做工精良，手感好，焦外无敌美。最大光圈无敌。其实楼上说的有点对。50针接头的技术已经很成熟了，只是颜色略有不同。如果你执着于吹上天的“德味”，显然卡尔蔡司头是首选(我主要觉得做工、用料、颜色吸引我)。实际上，佳能50/1.4是ICC国际色彩联合会镜头的色彩再现指定。

Stamp on 1.4镜头贵，性价比差，做工好，画质好，价格贵。亿玛1.4性价比高，做工一般，画质一般，价格便宜佳能1.2，性价比高，做工好，画质优秀，1.2比1.4好。价格比较高，甚至不考虑价格，是佳能501.2。最好是踩着脑袋被很多傻钱买的，被石马等副厂镜头被暂时缺钱的人代替，佳能红圈镜头被追求专业的人代替。

Carl蔡司dista gon T * 35mm F/1.4参数镜头地点:全画幅镜头、APS画幅镜头-2/用途:广角镜头结构:9组11片-2聚焦模式:无数据可用；最大光圈:F1.4最小光圈:F16佳能ef 35mm f/1.4 lusm参数镜头定位:135mm全画幅镜头。-2/结构:9组11片镜头卡口:佳能EF卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:无数据；最大光圈:F1.4最小光圈:F22。

如果我是你，我肯定买35L。如果我买蔡司，我会考虑移动康泰仕蔡司的D3514或者PC35的轴。真的很好蔡司我不感冒。手动对焦并不难。我现在的5D是自带对焦屏手动对焦，微棱镜或者分像对焦屏我都没换过。虽然手动对焦不存在失焦问题，但是如果使用manual-2或者带对焦提示的转接环，提示的准确性可能会不准确。另外，我觉得大部分人都在猜测ZE35成像比35L好。

主要看你的预算和拍摄习惯。如果你打算购买-1月21日，说明你的预算超过了一万元。而且，风景越宽越好。首先不推荐蔡司21mm和佳能1635f/2.8。前者不够宽，所以喜欢拍风景。自然风光还好，城市建筑风光即使满18mm焦距也往往不够宽。后沿的画质太差，尤其是白天的景色。推荐以下搭配:[1]佳能1635 f/4 三阳14mmf/2.8。

PS: F/4的头边画质很好，而且便宜。小光圈可以和三阳14互补。三阳头失真大，但是拍星空无所谓。(缺点:无)[2]佳能1124 f/4 三阳14mmf/2.8。推荐理由同上。虽然11mm和16mm在文字上只有6mm的区别，但实际效果上，11mm的画面可以容纳两张以上的16mm画面。风景越宽越好。(缺点:太贵)[3]蔡司15 MMF/2.8。

Nikon 佳能是最常见的民用产品，针对家庭和专业消费。lv、等徕卡奢侈品虽然精致，但成像质量确实高，但远远谈不上性价比。哈苏是中画幅机，很专业，比徕卡贵。蔡司 of 镜头最好，不过现在用在索尼单反上，所以最好的是索尼单反蔡司头。尼康和佳能是全球普通数码单反(也是胶片时代的135系统)的主要厂商，技术先进，产品线丰富。他们的产品广泛应用于摄影领域，拥有巨大的社会拥有量。

相比尼康和佳能，它的成像边框要大很多，画质当然也更高。主要用于风景、广告、人像等需要精雕细刻的题材。它的缺点是自动化程度低，操作复杂，价格高，应用面窄，不利于抓拍，比如体育和新闻摄影，他会很难使用。当然中画幅机也不少，哈苏属于价格最高，质量最好的档次。莱卡，曾经是著名的胶片相机制造商，其镜头和机身加工技术举世无双。

不是一个级别的，蔡司501.4强很多。它的主要优点是更精细的画面质量，更平滑的焦外，以及锐度级别的组合，其效果比佳能501.2 l canon ef 50 MMF 1.4 USM更强.蔡司肯定比佳能好，看价格就知道了-1佳能(有对焦提示)，佳能。

Macro没有弱点。按照你的要求，龙腾90微已经完全够用了，不过相比蔡威，百威的成像要好于蔡威，但是不能自动对焦，没有防抖，所以只适合拍书架上的静物，而佳能百威的应用场景要大很多，也可以作为人像头和户外手持拍摄。佳能百威二代已经是红圈镜头，比一代强，不要迷信德国蔡司。