腾龙18 135镜头

佳能镜头18--1/和腾龙16-300哪个好？佳能18 135怎么样腾龙24 135没有最好的镜头，只有最实用的镜头。那个18 135只是入门级镜头！佳能18-55IS 镜头或18- 135IS哪个好？18-55的头像有必要改成18- 135或腾龙 18-200吗？不需要。

如果选择18200mm 镜头，尽量选择佳能原装，这是佳能镜头，腾龙中少有的高质量非红圈，尽量不要选择成像质量很差的那一个，宁愿选择18原装。佳能760D是半画幅单反机身。这款机身虽然定位低端，但是绝对性能还是很不错的，对于摄影爱好者来说非常够用，尤其是新手。此机身采用佳能EFS卡口，支持佳能EFS卡口半幅单反镜头。

腾龙18200VC和佳能18 135stm都是半画幅单反镜头，物理上兼容佳能760D，可以完美使用。至于这两个镜头哪个更好，哪个更值得入手的问题，不同的人有不同的答案。作为一个注重兼容性的人，原厂镜头的兼容性显然是最好的。当然这些人会选择原厂56789-2/。作为注重性能的用户，原著剧情在他们脑海中根深蒂固。

这两个焦距不太一样。B005比佳能18 135高，如果不是失焦的话。这个变焦是一样的，恒定光圈2.8，比非恒定光圈定位高，价格也高。大光圈浅景深低光拍摄的优势是不稳定小光圈云台无法比拟的。对于擅长用景深拍摄的摄影师来说，B005更容易表现出摄影师的表现意图。18 135的优势是原厂。原厂镜头恼人的散焦问题更少，兼容性更好。当然，这一端的光圈更小，所以景深更大。即使有轻微的散焦，也可能因为景深大而不容易察觉。

首先回答离焦测试:准备一把尺子，在光圈最大的标尺上对焦。清晰的焦点意味着不要失去焦点。关于镜头1750F2.8明显更好！那个18 135只是入门级镜头！至于广角的损失，佳能半机身装的任何镜头都会损失广角，因为要乘以1.6的焦距转换系数。

理论上来说4、佳能 镜头18一 135与 腾龙16一300那个更优?敬请高人指点一二。

18 135的成像质量应该略好一些，但实际上两者差别不大。如果成像质量不太高，16300应该是比较好的选择。有了这个，就不需要再买其他的镜头。这种所谓的镜头只能说是有用的截镜头是只有新手才能买到的体验。虽然两者都是走遍天下的产品，但是应该说佳能18 135的变焦比低于佳能18 腾龙的16300 镜头的变焦比，而且是佳能原装头，与佳能相机的匹配度更好。

1855是最垃圾的狗头，焦距不够，没有防抖，没有大光圈。它有塑料机身，也就是测试头18 135相对来说焦距够大，可以环游世界，但是价格太贵，价格不高。同价位可以考虑新的腾龙10。18 135is，1855is是标准镜头，135比55先进多了。焦距更长。和135包含55。

后者！但是价格也高。佳能的1855 镜头专为拍摄宽场景而设计镜头，价格低廉，成像质量出色，性价比极佳。18 135的成像与1855相差不大，但长焦是135，相当于全画幅机的200mm。是长焦镜头，在拍摄远景和人像方面比1855更实用。当然价格也比较贵。

不需要。先把1855打好，然后自己拍点东西，再从更好的开始。最好不要买大变焦比的头，除非你只是想拍这张照片。没必要改。如果换了，会造成焦段重复，但效果差不多。不值得！可以直接上70200MM，或者70300MM。要有三个理念；1、一步到位；2、换了摄像头也可以用；3，多买一个多花钱，买一个就够了。18105就可以了。

没有最好的镜头，只有最实用的镜头。从成像质量上来说，这个头只是一个普通的狗头，但如果对成像质量要求一般，想一镜走遍天下，是个不错的选择，佳能18 135比较好。风景可以像旅游一样，腾龙24 135的失真、分辨率、做工都比佳能18 135好，紫边也差不多。腾龙这个镜头也略有不同，不过腾龙24 135是十几年前为全画幅相机开发的镜头。