600mm打鸟镜头推荐

够了，我连这个都买不起。当然可以。最近也在看这个《大炮》。以下是我个人观点的总结:这个镜头很好，绝对黄金焦距，大鸟利器，价格低廉，光圈不够大但是足够了，这种性价比高的头更适合全天候。首先，它只能在阴天使用。除非机身强大，ISO跟上，否则会发现只有降低快门才能保证合适的焦距。

分析:焦距:150600你是全画幅，所以不等同。我还有一个5D2索尼机身，半帧，基本上是按照放大倍数理解的打鸟除非是天鹅，翠鸟，麻雀，很小的那种，基本上是靠后期放大锐化，所以600mm足够你进湿地，进树林了。

索尼当然好。第一个相机框架是全画幅，第二个是长焦距和大光圈。打鸟比较好。我还是建议你优先选择100，400 mm，我的具体分析和建议如下:第一，如果你想专攻打鸟，那么200 600mm肯定是不行的，也没有意义。第二，如果你想成为一个业余爱好者打鸟，那么你可以，但问题是没有理由成为一个业余爱好者打鸟，也没有理由推荐你买200 600mm。第三，如果只兼顾打鸟，那么100400mm更好，因为200 600mm，只有打鸟，不能兼顾其他。

四、200 600mm这种镜头，一般来说都是鸡肋，都是过渡性的镜头200 600mm这种，除了。也就是说200 600mm，只有打鸟。一旦决定专攻打鸟，那么200 600mm就必须改。一旦你，其实对三天打鱼两天晒网不是很感兴趣，那么200 600mm只能闲着。闲置200 600mm没用。

您好，很高兴回答您的问题。340和200500都不好。340 打鸟的焦距有点短。一般340 打鸟配有测距仪。340的画质比200500好，但是不够长。配半帧机是可以的，相当于全帧450。我有一个200500，。这种情况下可以选择200500。喜欢打鸟，最好选择定焦。200500和500差距很大，当然价格也便宜很多。

我用的是龙腾150600，民用镜头，手持拍摄。尼康300F4D是高清定焦镜头，背景虚化强烈，画质出色。我觉得这个镜头是首选。拍鸟的时候，焦距一定要够长。300mm 镜头之间不能选，因为有点短，不用考虑这个，20500而已。当然尼康的300mm是定焦镜头，成像没问题。我也很疑惑。这个焦距的镜头用不了这么久，打鸟有点短。不知道怎么给这个-。

适马镜头非常好，锐度比佳能好，这个镜头 打鸟应该也挺好的。人勉强能用。再配个18 ~ 135就全活了。适马发布了一个60600mmf 4 . 56 . 3 dgoshmsports镜头(以下简称:适马60600S)。焦距涵盖了中焦距、长焦、超远焦，600mm的长焦端可以满足野外需求。

【问题】亲爱的，很高兴为你服务！【答案】适马发布了一款60600mmf 4 . 56 . 3 dgoshmsports镜头(以下简称:适马60600S)，焦距覆盖中焦距、长焦、超长焦，达到600mm。

这两款135全画幅单反镜头焦距不同，都是万元以上。适马60 600mm重2700g，尼康80400mn重1480g。没有超强的体力，拿着2700g 镜头和尼康的全尺寸机身应该很吃力。60 600mm适马大变焦超长焦镜头，适合支架打鸟部队。尼康全画幅单反工厂长焦80400mm二代防抖镜头，更快的对焦速度/更好的画质(相同焦距下)，让长时间拍摄更加轻松灵活。

尼康135全画幅D850机身重1005克，是一款4575万高像素单反，可以将2000多万像素的画面剪切1/2。搭载原厂尼康300mmF4PF菲涅尔相位对焦镜头 755克相当于450mm视角，80400mm 镜头 1480克。

佳能800mm和600mm哪个好？这个问题随着机身的发展而改变。我一直觉得600比800更适合拍鸟，因为光圈大，拍鸟的人都知道光圈更大，快门速度更快，iso更低的优点，比起矮200mm拍老鸟不算什么。现在机身在发展，高感变得这么牛逼，800和600的光圈差距也不大，鸟友手里最好的鸟片总是在被刷新，这次比上次好是因为更贴近鸟群，没必要纠结600和800的鸟圈。800多还有600，历史原因。