蔡司Milvus猎鹰系列135/2长焦定焦镜头现在怎么样蔡司第三代Milvus版本100mmf/2.0 镜头正在生产中。蔡司35/2ZF.2哪个相当于尼康镜头什么意思哪个相当于镜头?5D2这两个只能选一个蔡司 镜头,谁知道蔡司 镜头,有什么特点?没用过蔡司 镜头,50/1.4应该更好。

...ZeissJenaPancolar50/1.8怎么样成像, 锐度,色彩,怎么样...

1、...ZeissJenaPancolar50/1.8怎么样?成像, 锐度,色彩,怎么样...

两头差不多,锐度其实还挺像的。如果你从50分得到2.8分,你就通过了35分。35mmF2.8的颜色稍微好一点,眼睛看不出来区别。镜头最大的不同是,35作为一个头部系列,更适合扫街,人焦段占优势。你说的是M42的二手头吗?这个头虽然是Karl 蔡司-4/,但是仅仅是蔡司一半的技巧镜头好色蔡司风味。一般虚化效果不错。352.8这个头真的不错。虽然光圈有点小,但是虚化效果还是不错的。锐度必须的。色调:是冷色调,所以一般用蓝、绿、红、黄来拍蓝绿色的东西。有一种不符合的贵族气质。就像一道风景扫大街。carlzeissjeaczjflektogon 35mm f 2.8是个不错的头,但是起步时间长的话要注意不要买拆了的501。

 蔡司 猎鹰501.4怎么样各位大师、都没有看见一张照片!可以兼顾人文...

2、 蔡司 猎鹰501.4怎么样各位大师、都没有看见一张照片!可以兼顾人文...

Lulai是一个相机制造商。鲁来的头像大部分是蔡司做的,也有一部分是施耐德做的。501.8这个头其实和蔡司501.7是一样的,只是涂层不同。Hft颜色不错,但是比较软。T*膜硬度高。因为hft比较软,所以很少能找到鲁来hft的完美头。501.8以上,后期多为新加坡产,但新头刚开始很好,后期质量问题很多。美能达50F1.4分,新版老版,和现在的索尼50F1.4变化不大。

有用过 蔡司的 镜头的嘛请谈谈感受

支持ADI技术。但是美能达50/1.4的新旧版本变化很大。老版是金属材质,7片6组,7个光圈叶片,49mm口径,内置拉升圆形风帽。新版本的不同之处在于镜体采用工程塑料,7片圆形光圈叶片,55mm口径,外加卡口圆形遮光罩。在SAL版本保持不变之前,它们的质量都是235g。体积上,老版比新版略大。

3、有用过 蔡司的 镜头的嘛?请谈谈感受。。。

说实话,差别比预想的要小。过去哈苏的成像远远好于Mamiya 67和M645,尤其是色彩表现。Mamiya 67用的是90和127头,这两个头和锐度的分辨率也很不错,但是颜色和蔡司相比太干了。M645的几个头更是乏善可陈,除了分辨率还不错,其他都不怎么样,它的画面很柔和很轻盈,和哈苏用蔡司头拍出来的照片没法比。后来输入了Contax NI和几个配件镜头,和尼康对比了一下。底片几乎没有区别,反转片也不错。尼康对比度大,小照片略亮。蔡司语气略显浓郁。

4、谁用过卡尔 蔡司的 镜头?请谈谈感受。。。

蔡司和Nicole 镜头最大的区别可能在颜色上。锐度尼可的还可以,(而且尼康本身强调对比度,所以镜头看起来锐度不是问题)。但是妮可的颜色是黄色的,蔡司的颜色比较亮。有人说焦外很明显蔡司好。我只用过一个85 蔡司,我觉得焦外和其他公司差别不大。我用的是1.4/50ZE。成像柔和,适合人像。F2.8左右锐度猛增。城乡逆光绝对好,对焦环的手感也很好。

5、谁知道 蔡司 镜头有什么特点吗?为什么那么贵啊?想买nex5r配一个 蔡司...

NEX7 SEL24F18,现在1W3就可以了。蔡司 镜头of锐度相当优秀,因为特殊的T*镀膜工艺,往往色彩很棒,蔡司镜头成像绝对不折不扣,就这么做。E241.8ZA的性能不如索尼A的24ZA,而且是apsc格式镜头,不在全画幅。如果有可能升级未来的全画幅微单,那么这个头就不用了。

使用标准对焦设置的一个好习惯就是人动,也叫脚变焦,哈哈。个人觉得5r就够了,比7的操控差不了多少。单轮足以对抗双轮的控制,更低的像素保证了比NEx7更好的高感光度表现。而且NEX7没有折叠屏,5r的云台角度更有利于不同视角的拍摄,更有创作空间。

6、尼康35mm选哪个 镜头比较好

各有特色。不知道你喜欢哪个。首先,尼康的35mmf1.8fx是新的。我觉得价格肯定会降。毫无悬念。现在价格在3500左右,带ED,你觉得有多好?说实话我也不知道,广大摄影爱好者都没怎么用过,所以暂时肯定是持观望态度。然后就是尼康的35mmf1.4g嗯,近视,1m以内成像很好,但是如果远了就有图像退化的问题。其实没那么明显,只是太贵了。说实话,没什么意思。如果有原著情节,就是它了。我觉得一万元左右的定焦价格比较虚。

D800E绝对没有失焦,买回来完全贴合,没有任何调整(我也没有usb底座)。锐度是的,焦外也很软,但不是顶尖,但后期可以适当调整。毕竟,我不指望它有35mm的焦外那么好。我最好在焦外看长焦。价格只要4000,各种滤镜看起来都很高端,但是用紫边控真的很好。我觉得如果是性价比高的选择,一定是它。

7、5D2只在这两只 蔡司 镜头中选一个,哪个好一些,成像、色彩、 锐度等?50/...

5D2是全画幅机身,50/1.4的大光圈,会让画面更清晰。35MM是广角镜头,但是光圈有点小。50/1.4更适合无敌兔。据人说,当然是光圈大,虚化很牛,501.4的光圈很锐利,焦距是人像的经典焦距。比较好的人像是85和135。当然那两个太贵了,大光圈50,很好。经典头,买吧,不要犹豫。没用过蔡司 镜头,50/1.4应该更好。

8、 蔡司35/2ZF.2相当于尼康哪个 镜头

什么叫相当于镜头?这个头的价格在6000元以上,颜色丰富。焦外软尼康在相同焦距下有352D(约2000)、351.8G(约1300)和351.4G(约13000)的样张。请参见下面的链接。相当于尼康的AFNikkor35mmF2D,是全幅镜头,价格2000人民币左右。性能方面,应该说镜头比较实惠,色彩还原也还可以。虽然比不上蔡司,但是性价比高。

9、 蔡司milvus 猎鹰系列135/2远摄定焦 镜头怎么样

Today 蔡司第三代Milvus版本100mmf/2.0 镜头正在生产中。最早的版本发布于2006年(10月1日),之后作者购买了ZF.2系列的2009版,最近发布的milv us 100 MMF/2蔡司是第三代。三代人的区别也很明显,第二代增加了CPU芯片,让机身(主要是尼康)通过机身控制光圈,而第三代则是加强版的换壳 防尘防水 无尽光圈。


文章TAG:蔡司  35f2  锐度  猎鹰  镜头  蔡司35f2猎鹰镜头锐度好吗  
下一篇