蔡司镜头 点评

索尼G 镜头和卡尔蔡司-1/各有什么优缺点？Karl 蔡司 镜头有价格高的缺点。你用过蔡司-1/？Karl 蔡司 镜头真的是显微镜，Karl 蔡司 镜头具有光学性能优异，成像清晰的优点，蔡司 镜头卡尔有什么优点，蔡司这家德国老牌眼镜厂商已经有100多年的历史了。

失焦问题都是自动对焦引起的镜头。原因是反射镜在抬起的瞬间自动进行快速测光镜头，使得焦点无法准确投射到CMOS上，从而造成失焦。手动头没有失焦。论成像，蔡司dista gon T* 35mm f/2Ze更好，这是由于蔡司的T *镀膜。蔡司的T *镀膜是世界四大著名镀膜之一，反射率低，透过率高。

说实话，差别比预想的要小。过去哈苏的成像远远好于Mamiya 67和M645，尤其是色彩表现。Mamiya 67用的是90和127头，这两个头的分辨率和锐度也很不错，但是颜色和蔡司相比太干了。M645的几个头更是乏善可陈，除了分辨率还不错，其他都不怎么样，它的画面很柔和很轻盈，和哈苏用蔡司头拍出来的照片没法比。后来输入了Contax NI和几个配件镜头，和尼康做了对比。底片几乎没有区别，反转片也不错。尼康对比度大，小照片略亮。蔡司语气略显浓郁。

1，主要性能镜头定位:135mm全画幅镜头分类:单反镜头用途:。-1/结构:6组7片镜头卡口:尼康F卡口滤镜尺寸:58mm遮光罩:标配(金属)2。光学参数最大光圈:F1.4最小光圈:F16光圈叶片数:9片焦距范围:50mm最近对焦距离:0.45m可视角度范围:其他参数及其他性能最新对焦距离覆盖范围:24×16cm 镜头直径:6971mm 镜头长:6671mm 镜头重:330380g。

在列点评，索尼的G 镜头，长焦端的80200G，70400G，200G，都是神，还不如卡尔的蔡司。2870g和1735g差不多，但还是不错的。851.4G被日本摄影师西平英生/123，456，789-1/评为五星。镜头带G还不错，Bical 蔡司原厂甚至还不错。但是价格极其昂贵。Karl 蔡司索尼镜头上只使用了镀膜技术，所以叫T* 镜头，但是质量还不错，尤其是135ZA和2470ZA，价格都很贵但是性能很出色，不亚于尼康佳能Top。

卡尔。蔡司这家德国老牌光学制造商已经有100多年的历史，生产世界上为数不多的高品质镜片。由于其独特的色彩还原和成像特性，全世界的摄影爱好者和发烧友都爱不释手(但又因其价格高昂而敬而远之)。分辨率高，色彩还原出色，几乎没有边角失真。忠实地提供高质量的摄影作品。其中镜头标有红色T*的是卡尔的产品。蔡司是骄傲的。玩单反的朋友都知道，

Carl蔡司镜头真的是显微镜。光学性能和清晰度都非常好，比如蔡司 镜头用于电视台拍摄节目。镜头自身素质的优势数不胜数，镜头它的质量几乎无懈可击。缺点是很贵，贵到令人头疼。Karl 蔡司 镜头具有光学性能优异，成像清晰的优点，Karl 蔡司 镜头有价格高的缺点。你说的蓝色问题我没遇到过。