适马和原厂镜头哪个好,腾龙和适马镜头哪个好70 200

适马2470art和原厂2470二代哪个好？我应该买哪一个？所以专业摄影师基本都是因为这个原因买原厂 镜头。但是适马作为附属工厂镜头制造商，拿不到尼康的原厂的技术数据，特别是镜头在电子电路和相机的兼容性方面存在很多问题，图力11-16和适马10-20和佳能原厂10-18-2哪个好。

适马sigma 18200 MMF 3 . 56 . 3 dco shm防抖我刚买回来用在佳能450D上。在使用中，我认为晴天拍照效果不错。有时候镜头在长焦对焦的时候会不停的左右转动，很难对焦，但是大部分情况下对焦都是一步完成的，没有噪点。我不知道HSM有没有影响，所以我不能说。拍出来的图像不比1855is 镜头差，选择镜头也算方便。原厂未使用且无发布资格。不想看SIGMA的镜头 shell，但是它的光学质量和整体质量绝对比原厂18200 ~原厂EFS 18200好。

尼康90。镜头有条件聚焦定焦。变焦头的变焦比不能太大。比如适马50mm1.41020都是这个焦炭板块的高档货。大变焦是一个优势。D90的质量略好，50D的功能略强。个人比较喜欢50D，全金属机身，高速连拍更专业；至于镜头，18200是旅游头，只要方便轻便就行，而原厂分厂根本无所谓，画质差不了多少，买便宜的就行；对于中国人来说，正统比做个普通女人更有尊严，所以拼命追求原厂，哪怕口袋里最后一个硬币因为狗头被挖出来，所以既然知道18200已经不是原厂高端，那为什么不用副厂镜头，肉眼看不出区别。

尼康是相机和镜头的制造商。his 镜头与摄像头的兼容性没有问题。但是适马作为附属工厂镜头制造商，拿不到尼康的原厂的技术数据，特别是镜头在电子电路和相机的兼容性方面存在很多问题。所以专业摄影师基本都是因为这个原因买原厂 镜头。说实话，适马很用心，镜头的做工也很精细，尤其是镜片的质量。只是没有相机的第一手资料，只能摸索前进。

个人不推荐810。个人推荐d750或者D850，810，没什么特别的。除了像素高度，很多地方甚至差于750。比如对焦系统，可以先进750，等850价格跌了再买850，750。价格基本已经到最低了，卖二手也不会亏多少。至于镜头，不如原厂，原厂2470。第一代性价比不错，但是听说有紫边现象，可以多做调查。如果副厂的话，一句话，变焦龙不动重点马。

不用问，肯定是原厂。但你之前对此只字未提。这还不如同品牌镜头有多少款呢。那么如果你用原厂最便宜的比副厂还贵，那就只能是同档次了。如果和同档次比，那肯定是原厂比副厂强。这个可乐板块的70300 镜头比较大众化，肯定不如把各个厂的产品都拿出来。个人觉得，如果不在乎对焦马达，而是考虑300端锐度的话，A005似乎略胜一筹，龙腾60周年。

Tuli的广角还不错，2.8(3900元)适马光圈不变的广角也不错，适马 镜头也很不错，做工也很细腻。适马 镜头的色彩还原度很好，不建议佳能使用3.5(4100元)的恒定光圈。那个镜头失真太大，成像差，质感不好。虽然是2000元，但不推荐。

不在同一级别。适马ART的画质远高于501.4G，但毕竟价格差了一倍，成像不比原产品差，性价比更高。适马50mmf/1.4Art采用8组13片镜片，配备多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片，镜头组设计也采用了类似蔡司Otus55mmF1.4 镜头的反向伸缩结构设计，成像效果仅次于Otus55mmF1。