蔡司 徕卡镜头色彩,vivo蔡司镜头和华为徕卡哪个好

卡尔蔡司 镜头，徕卡前置镜头进口in 蔡司，蔡司徕卡在世界一流企业的时候没有光学实验室，蔡司 镜头和徕卡镜头徕卡哪个更好蔡司他们目前的业务领域没有太多的重合，需要一个比较的定义标准。Vivo 蔡司 镜头哪个好，Vivo蔡司-1/vivox 60 pro 蔡司华为的徕卡各有特色，在拍照质量方面。

看你用什么设备。用在徕卡M上，明显是徕卡35/1.4。别的不说，我从来没说过徕卡为了我自己的相机输给了分工厂-1。原厂是最正宗的徕卡风味。如果是徕卡成像风格的相机，应该搭配蔡司。如果用在大法的A7系列，显然是蔡司ZM35/1.4。别的不说，M35/1.4在A7系列上边缘成像还是遗憾的，是硬伤，但是蔡司ZM35/1.4几乎完美。

徕卡前期制作镜头进口自蔡司，蔡司徕卡在世界一流企业的时候还没有光学实验室。只是到了二战蔡司才变弱，但还是蔡司变强了。对了，蔡司如果我没记错的话，也是最强的一个有一个E和两个S的(名字)镜头设计师之后，现在的徕卡基本上只在蔡司之下，其他厂商基本都比他们弱，但是个人意见就是不好听，比如福伦达，索尼，富士，佳能，尼康等等。

相同材质相同层数蔡司 镜头更好。美国太空望远镜哈勃望远镜都是德国的蔡司-1/。小型数码相机用的“徕卡”和“蔡司”都很一般镜头，但是光学系统都是这些厂家设计认证的，都是松下和索尼忽悠的，缺少相机光学镜头。索尼的小型数码相机有的配有Carl 蔡司 镜头，有的配有继承自美能达的G 镜头，但同系列的G 镜头更先进。

这个型号镜头据说是日本京瓷制造的，结构是11片8组，比Contax/Yashica卡口的9片28 ~ 70/3 . 54 . 5蔡司-1/多了8组。徕卡的2870是由西格玛制造的，而不是京瓷。同时，司马自己制作了11片8组结构的手动云台，后来发展成了自动云台。

西玛的镜头可以满足APSc对中心区域2400万像素分辨率的需求，即整个画面接近5000万像素的要求。但离开中心区域后，可以感觉到画面前三分之一(APSC)分辨率降低，APSC边缘分辨率尚可(光圈F8左右)，但。机械结构一般，主要问题是对焦行程有点短，所以对机器的对焦精度要求很高。

不是最好的，只是公认的品牌之一。与蔡司，德国的徕卡和德国的斯奈德齐名。蔡司 镜头分为五种，一种是电影镜头。二是单反镜头，如Otus系列镜头，Milvus系列镜头，Classic系列镜头。三是没有反向(微单)镜头，如Batis系列镜头，Loxia系列镜头，Touit系列镜头。第四种是近轴镜头，如ZM系列镜头。五是手机镜头，如ExorensPro镜头。

相机镜头是相机最重要的部分，因为它的好坏直接影响拍摄和成像的质量。同时，镜头也是划分相机类型和等级最重要的标准之一。一般来说，根据镜头，相机可以分为专业相机、准专业相机和普通相机，传统胶片相机和数码相机都可以适用于这种划分。镜头可分为变焦和定焦。

德国三巨头镜头名厂镜头。如果你说的是用在小型数码相机上，那只是索尼、松下、三星的代工产品，没有摄影器材。光学质量不值一提，不过是大众化产品，价值不大。如果镜头用于单反，卡尔蔡司定焦用于索尼A卡口和尼康卡口镜头都是手动对焦，“好味道”更多的是用户的心理作用。值得一提的是，索尼镜头生产的一些自动对焦变焦，

徕卡自己生产的R和M卡口镜头，非常经典，也很贵。“得味”更足。r卡口镜头用佳能单反可以用连接环，用尼康单反要换嘴。只能手动对焦。老牌彩友玩徕卡镜头，比较常见。m卡口适用于单摄像头，可以配一个连接环，只能手动对焦。施耐德镜头能用于单反的很少。

vivo蔡司镜头好的vivoX60pro 蔡司和华为的徕卡各有特色，徕卡在拍照质量上确实比-0好很多。但是在这个领域几乎没有人能和蔡司的光学技术抗衡。有了这种光学技术，蔡司各行各业都能看到。在品牌知名度上，蔡司和徕卡差不多，蔡司在国内知名度更低，因为蔡司已经多年没有涉足民用产品(市场上普通消费者唯一能看到的就是蔡司眼镜。目前蔡司主要产品一般用于医学、天文、半导体等顶尖科研领域，如显微镜、数字投影仪光学模组、天文占星仪等专业设备，离普通消费者比较远。

目前8、 蔡司 镜头和徕卡 镜头哪个好

徕卡和蔡司在业务领域上的重合很少，需要一个比较的定义标准。因为任何比较都需要一个比较的维度，你不能把孙悟空和灭霸这种流氓相提并论，与徕卡相比，这是一个比较。蔡司我们把自己的配件镜头技术、商标、专利打包卖给日本的振山能，所以目前市面上的ZM 蔡司都是振山能生产的，-。