18-135镜头够用吗,索尼18 135的镜头

18-135mm镜头够了吗？至于小痰盂镜头和18--0 镜头可以用18 1351855退伍。我敢上广角鱼眼镜头，有必要以18- 135mm开头吗？18 135属于人像和风景的焦点部分，相比135，1855不够出去玩，50焦头的应该选135。

建议购买18 135。18 135的焦距宽到200就够浪费了，100后250 镜头的焦距越来越差，可用焦距也一样。而且250双镜头的价格比18 135mm 镜头的价格高；如果在户外，不方便换成镜头(对此深有感触，呵呵)；大光圈虚化效果不明显，没有超声波那么发达，自动对焦也比较慢，ASPC大小专用镜头。拍风景是可以的，但是拍出比定焦差很多的人像后换全画幅相机就没用了。

1、18200和18 135都没有宏功能。不能拍微距。或者只是用长焦端做微距的话，微距效果肯定没有卡片机强。第二，至于外观和人物，当然18 135更好，18 135的画质比1855更好，焦距足够长，而18200的画质和1855相当甚至更差。“带着镜子去世界”就是哄那些只是喜欢装单反的人。想“一镜走天下”，直接买个长焦DC更方便。

不过这两个镜头没有微距功能，建议楼主买个特写镜头加到镜头拍恐惧。18-0 镜头在135mm末端带有近摄镜头的微距比与专用微距镜头相同，虽然成像效果比专用微距/123更好。看看别人怎么说吧。

包机明显低端，1W的预算上C格式绰绰有余。建议70D加1585，C画幅王镜头，几乎没有缺点，焦距完美。焦距135200很少用，18200的画质真的很差，最后一张是18 135。无论如何，C帧的模糊总是和整个画面不一样，这是对画面的严重伤害，和技术关系不大。你说的虚化不到位，要看跟什么比，跟全 851.2比，跟气割机比。

另外，如果想虚化小景深，可以对焦，50.1.4或者85.1.8。一般来说，相机的成像质量主要取决于镜头，除非你使用高感光度对比度和对比度容差。Zoom 镜头就是变焦倍率越大成像质量越差，光圈不能经常用，但是用起来方便。如果要求不是很高，18 135差不多就够了，换个截头相机基本够用。人像可以配置标准定焦镜头，比如501.4。

佳能18 135 镜头和佳能18200 镜头都是全焦距镜头，但只有18200 镜头。佳能18 135 镜头短而全，但是当你想拍鸟或者拍远处风景照片的时候，佳能18 135 镜头焦段就不够用了。不过就成像效果而言，佳能18 135 镜头比佳能18200 镜头要好。因为大变焦镜头使用方便，但成像效果比小变焦镜头差。

如果焦距不够，后面可以加一个长焦镜头。佳能18 135阐述佳能EFS18 135mmf/3.55.6IS是高倍率标准变焦镜头，变焦比高达7.5倍，换算成35mm规格后焦距可覆盖29216mm。IS(图像稳定器)机制可以从广角端到长焦端获得相当于约4个快门速度的手抖动补偿效果，并且可以自动识别正常拍摄和跟随拍摄。