1.4的镜头怎么样,尼康35\/1.4镜头怎么样

司马30/ 1.4这个镜头怎么了？题目是关于新西玛30 1.4。...1.4镜头，F 1.8和F1.4镜头效果有什么区别？佳能35/ 1.4二代镜头如何成像优秀，值得拥有，亿玛50f 1.4亿玛50f 1.4 镜头还不错，拍出来的照片很不错，很多人都说亿玛镜头拍出来的照片有轻微的紫边或者很失真。

一般认为尼康的manual 35/ 1.4系列光学设计是如此成功，以至于尼康将这一光学设计保持了20年。但是在手动镜头时代，尼康并没有在广角镜头上使用特殊玻璃的习惯，所以这款镜头在没有非球面镜片的情况下，光圈依然可以达到-0。而且这个镜头采用了CRC/浮动对焦设计，近景距离比较短，近景时成像没有特别的下降，相比尼康自己的35/2.0还是有很多优势的。

是个好头，司马的艺术系列是它的主要头之一。我之前没用过这个头，但是有一个35mm 1.4art，搭配上搬回家的70d还是挺厉害的。艺术系列用黑科技成像没啥好说的。有人说远了拍摄锐度大打折扣，但你拍中焦人像镜头，就拍不出风景了。缺点是感觉光线暗的时候很着急对焦，没有遇到过失焦的问题。马失焦是客观事实，不用太担心。马不是跑来跑去的，可以微调。有些店铺还支持镜头专注本身。

差距不大，主要在光圈上。其实你关注一下就会知道，F1，8 镜头大部分都不是全角镜头，而F1，4 镜头基本都是全角镜头。用低于F4光圈的全画幅相机拍摄也很糟糕。这是价格上的主要区别。虚化效果的差异并不是最重要的。近期重点看镜头，上面会有标注。通常变焦在半米左右。0.4的光圈真的不明显，虚化和什么不明显的区别。

2300元宾得FA50mmf/ 1.4还是比较合适的，而且镜头的综合性能比DA50mmf1.8要好，所以如果楼主不是特别注重性价比的话，建议选择宾得FA50mmf/ -。谢谢你。这个镜头是亚马逊之前活动的价格，而且是全新的行货。我已经买了。感觉很好。现在这个镜头亚马逊已经涨价到2500多元了。

亿玛50f 1.4 镜头还不错，拍出来的照片很不错，很多人说亿玛个人镜头拍出来的照片边缘有轻微的紫色或者很失真。但是这个适马50f 1.4 镜头没有这些问题。拍摄的影片清晰度好，没有失真。在Sima 镜头 镜头，是一款不错的机型。我现在上传网友拍的照片。看效果！适马50f 1.4校样适马50 MMF1.4镜头精化适马50m MF/1.4EXDGHSM镜头确实有这样的资本。

题主问的是新适马30 1.4，对吧？这个头性价比很高。作为新出的A系列镜头，质量非常好。它可以在C-frame机器上用作悬挂头。中心锐度较高，但紫色边缘控制一般。这个头也很不错，就是用在全图上基本没有暗角，完全可以用。虽然成像不如s35，但是价格很有优势，关键还是很轻。预算不多的话可以买这个头，预算够的话推荐s35。

成像出色，值得拥有。佳能35/ 1.4L一代是精品，二代只能更好。从使用的材料来看，第一代只有一片非球面镜片，而第二代使用了两片高精度研磨的非球面镜片，UD镜片的数量也从一片增加到了两片。还使用了两个BR透镜(蓝色光谱折射元件)。光圈叶片的数量也从8个增加到9个。镜头前面还用了高级氟防污涂料。从MTF曲线对比来看，二代镜头也有了很大的提升。可以应对5DS超高像素的苛刻。

Zeiss 50f1.4镜头是一款紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，画质超好，图像厚实。做工和用料都很棒，手动对焦是必须的，但打得好也是一种享受。不过要说是最好的，尼康、佳能、徕卡都有自己的50f 1.4或者50f1.2，徕卡的50f0.95更是震撼，这是镜头一个经典的好头。