太苦玛镜头auto

Takumar1052.8 镜头怎么样太苦玛很老镜头。即使没有老化，涂层也经不起防眩光的推敲，在众多的太苦玛-2/中，SMCTakumar85210mm/F4.5是可以考证的不常见的一个，有四个Takumar镜头:SMC-TakumarZoom 45125/4 SuperTakumarZoom 75150，4.5 supermulticatedtakumarzoom 1:4.5/85~210mm supermulticatedtakumarzoom 1:6.7/135 ~ 600mm其中85 ~ 210mm有几个特点:终极Teasahipentax CrewmountGuide中提到的高手19521977太苦玛-2/可能是80~200焦距中最重的705g是宾得最早的zoom 镜头，比K/M/A/FA/DA还要早，也是现在唯一能看到的Takumar变焦头，虽然有三兄弟。

早期的1、 太苦玛TAKUMAR135/2.5 镜头有好几个版本,PK口的版本有谁用过?素质...

PK刺刀叫SMC penta 1:2.5/135，序列号以50、52、53、55开头，日本制造。后面那个叫Takumar(刺刀)1:2.5135mm，序列是54，55，56开头，日本产。台湾省制造的玻璃也是由朝日的原厂提供。135/2.5的设计并不复杂，前组模块化。估计也是装配精度的问题。

如果说情怀和价值观，太苦的马会排在第一位，但是如果你认同镜头是拿来用的，那么太苦也不是一个好的选择。是不是太苦了？是M42螺丝。如果你是其他品牌的相机，这是一个优势，因为转移方便。不过如果你是宾得相机，尤其是宾得数码相机，最好选择A系列相机。除了自动对焦，什么都有。光圈优先，可以实现最大光圈取景和相机光圈调节。所以A系列在实用性上是最好的，毫无疑问。

K系列的部分镜头做得很好。当时宾得和蔡司合作生产了一部分镜头，所以K系列镜头拿到了蔡司的技术，甚至有的只是贴了不同的标签。这就是为什么K很多老镜头投机价格。不过二手商家也有很多投机行为，请自行考虑。做工太苦了吗？可能是上午。因为A和M用了很多塑料外壳和树脂镜头部件，所以做工有点差，尤其是对焦手感。是不是太苦了而且K系列的手感真的很丝滑？

Smc版的颜色更接近现代人喜欢的真实风格‘Smc，算是前期一点没缩水的版本’，但是Smc简化了。在众多的太苦玛-2/中，SMCTakumar85210mm/F4.5是可以考证的不常见的一个。有四个Takumar镜头:SMC-TakumarZoom 45125/4 SuperTakumarZoom 75150。4.5 supermulticatedtakumarzoom 1:4.5/85~210mm supermulticatedtakumarzoom 1:6.7/135 ~ 600mm其中85 ~ 210mm有几个特点:终极Teasahipentax CrewmountGuide中提到的高手19521977太苦玛-2/可能是80~200焦距中最重的705g是宾得最早的zoom 镜头，比K/M/A/FA/DA还要早，也是现在唯一能看到的Takumar变焦头，虽然有三兄弟。

Rare 镜头，常见的是太苦玛35F3.5你说的35f2在当时的光学技术下绝对是大光圈的牛头，从对焦环比较大，对焦行程比较长的角度来说应该是专业用的。而且超级苦马镜头大部分使用光学性能好的镧系玻璃。这种玻璃因为环保原因已经停了，但是单从光学成像来说，确实比普通光学玻璃好很多。

锐度只能在镜头都在1.8的情况下比较，501.4略好。其实镜头都是在F2.8达到最佳，不过如果非要比较最大光圈时的锐度，501.4肯定会吃亏一些，551.8会稍微好一点。颜色就不好说了。毕竟冷暖是好是坏，每个人感受都不一样。但其实我见过的超苦马都是因为镜片老化，或者是当年的设计导致的同样程度的发黄(有前辈说是因为设计是为了黑白摄影，没有考虑彩色条件下的使用因素)。

A档是自动光圈收缩，M档是手动光圈收缩，需要机身配合，非原厂档会有差异。全开光圈在A档对焦取景，按快门光圈自动收缩到设定值；手动光圈一直是工作光圈。与F8相比，取景非常暗，很难对焦。太苦玛 镜头上面有一个齿轮A装置。我觉得它有景深预测的功能。你拨下光圈就行了，就是缩小了。不知道解释清楚了没有。

太苦玛是旧的镜头。即使没有老化，涂层也经不起防眩光的推敲，太苦玛除了复古和材质好之外，和现代高端基本没有可比性镜头基本没有可比性。楼上手不知道怎么玩就不要误导了，如果问题是为了方便，不推荐这个镜头。你应该买一个楼上说的自动云台，如果不排除手动云台，那么这个镜头就认为性价比很高镜头。虽然现在有些人不喜欢颜色，但是这些是可以以后再调整的。