富士定焦镜头23

富士定焦镜头23和16哪个成像更好？我想输入a富士定焦镜头，富士定焦-2/以感谢您的信任。232是富士的便携式35型，352是富士的便携式50型，两者都是定焦焦节常用的，如果条件允许，两个都买肯定更好，xf232和xf352 -1之间哪个更合适/好像只有XF56mmF1.2R的大眼睛焦距56mm定焦-2/。

建议使用1、 富士xt4和x100v怎么选择?

X100V。X100V有便携性，有颜值，还有目前最好的CMOS和算法以及滤波器富士。需要的是创作激情和随时随地的便捷拍摄。为什么不呢？能激起拍摄热情的相机才是最有价值的。排名前四的X100系列替代了同一个镜头，这个X100V终于在镜头上升级了。X100系列镜头不可替代，所以这次升级镜头可以说是一大进步。新设计的镜头还是23 MMF 2.0定焦镜头，X100系列前四代镜头的软肋就是微距画质。这次-2。

我自己用。Xt系列比较笨重，xt4也没怎么改进。毕竟都是可互换镜头顶配机。我建议先用xt1，同时用100V。如果你真的想再玩可交换的镜头 energy，也许市面上有xt5或者xh2。到时候再决定也不迟。Xt4可以改成镜头，可以随身带27个饼干头扫街，也可以用16、18广角扫街拍照，还可以用35.4、56.2、902拍人像，旅行时还可以变焦。

如果对相应的焦段有要求，你就得为相应的焦段选择镜头。如何选择，看个人情况和对性价比的追求，选择镜头低价高性能。追求极致性能，选择最高档镜头。就是这样。富士相机是副相机镜头焦距是x1.5，也就是说35等于53mm，也就是说和表头差不多，23相当于3516，看你拍什么题材了镜头人像是35景24。

富士xf 56 MMF 1.2r定焦镜头好像只有焦距为56mm的大眼。在太平洋电脑网，有一个关于56mmF1.4的“概念产品”的报道，但是实际上并没有上市。恐怕是为了弥补F1.2 镜头的高价，准备推出价格略低的标准定焦-2/。简而言之，富士56mm大眼睛镜头光学质量口碑不错，但是光圈缩小后光圈为多边形，导致光斑为非圆形。

富士好像只有一个焦距56mm的大眼，xf 56 MMF 1.2r定焦镜头。在太平洋电脑网，有一个关于56mmF1.4的“概念产品”的报道，但是实际上并没有上市。恐怕是为了弥补F1.2 镜头的高价，准备推出价格略低的标准定焦-2/。简而言之，富士56mm大眼睛镜头光学质量口碑不错，但是光圈缩小后光圈为多边形，导致光斑为非圆形。232是富士的便携式35型，352是富士的便携式50型，两者都是定焦焦节常用的。如果条件允许，两个都买肯定更好。

索尼定焦5000。只有蔡司551.8好。不考虑其他人。富士231.4画质很优秀，但是对焦不是慢一点点。富士对焦快画质棒的大光圈定焦 161.4和561.2。如果考虑更小的光圈，那么23f2就很不错了，清晰度高，对焦快。但是富士机，重点在比索格尼肯定差。总之，如果你受不了对焦慢，画质就是富士231.4。

这两张镜头图像都很棒。但制约你选择的不是成像效果，而是焦距。在富士apsc的框架下，23mm的焦距相当于35mm，广角很小，更适合扫街和拍小人像，适用性广。16mm相当于24mm，是不折不扣的广角焦距。可以hold住风景照等大场景，但是边角变形大，景深比23深，所以虚化会弱一些。另外镜头都没有光学防抖，16更大，16三防，23不三防。理论上16对焦略快。

23相当于标准的50 镜头，技术成熟，结构简单。当然，画质更容易做好。16相当于小广角镜头，技术相对成熟，结构简单。相比片头，同等成本下画质肯定差一点。但是在实际拍摄中，尤其是人像，16比23用得多。画质不是评价a 镜头的唯一标准。很多超广角的图像不一定比表头好，但是价格可能要贵10倍以上。

感谢您的信任。1.拍人物(小孩)首先需要选择大光圈镜头因为大光圈镜头可以营造出浅景深，可以将主体从背景中剥离出来，让主题更加鲜明，也就是俗称的背景(前景)虚化，最大虚化大像场(传感器面积) 大光圈 长焦距 近距离，四个要素相辅相成，只要其中一个弱，虚化能力就会下降；2.光圈和模糊。所谓大光圈一般是指F2.8以上的光圈(这个F2.8是基于全画幅的效果，不是其他相机或者镜头参数中标注的F2.8)，富士微单镜头最大光圈为F1.2，光圈。