佳能80 10-22镜头,佳能18—200mm镜头怎么样

佳能10-22镜头比18-55 镜头好多少？佳能1022 镜头能不能用在90d佳能1022镜头是半画幅单反镜头，刚好匹配同样半画幅的90D单反机身。请问:佳能镜头10-22和17-40哪个性能和性价比更好！~谢谢，我用了一周1022，一年多1740L，佳能1022 镜头是半画幅单反镜头。

失真非常严重。aps画幅机的佳能原厂超广角镜头是这个焦段的最佳选择，比副厂的好，但是价格比副厂贵很多。出色的EFS超广角镜头优点出色的清晰度和色彩，L级。虽然用料省，但是做工精细，质量有保证，耐用度好。安静、快速、准确地聚焦。比起副厂，更值得拥有，一分钱一分货。缺点价格有点高(目前1740L以上)，不过1022焦段的制造工艺不低也是可以理解的。1、 佳能新的EF8-15mmf/4LUSM是鱼眼?和10-22哪个好?

对，这个815是鱼眼镜头，是变焦鱼眼镜头。相比圆形鱼眼效果和对角线鱼眼效果，死磕815肯定更好，定位更高！至于成像效果，不属于一类镜头，不好比较。你一定要问吗？815是全画幅鱼眼，1022是EFS 镜头，对全画幅机身没用。815的成像好很多。一个是鱼眼头，一个是广角头；一个是全帧报头，另一个是非全帧报头；没有好坏之分，只是盈余不同。

在EF 镜头中，有60多个rich 镜头组，但在此之前镜头发布时，佳能原厂镜头在阵容中只有一个鱼眼/组。而且《EF15mmf/2.8鱼眼》从1987年4月上映至今，已经走过了23个年头。同时，相机机身也逐渐由胶片转换为数码。并且随着高像素、高品质拍照表现的多样化，用户对适应数码时代、个性十足、拥有高品质的期待越来越高镜头。

画质方面，老款青蛙9mm定焦镜头更好。方便性方面，1022是zoom 镜头，使用起来更方便。而且1022还是自动对焦镜头，比老蛙的手动对焦方便。所以，追求超广角，追求极致画质，不怕麻烦，可以选择老蛙9mm。追求超广角，追求画质，追求易用性，选1022就够了。

1022用了一周，1740L用了一年多。这两个焦段不一样，像场也不一样，没有比较的意义。如果APS机身喜欢超广角的效果，自然是1022。就算挂了，1585is也比1740合适。当然1740的优点是红圈，保值，做工好，明骚。这要看你拍的是什么了。纯风景当然是1022和1740的风景可以考虑。一个是超宽，一个是标准，一个是EF 镜头 EFS。

1740是一个常数光圈。佳能的1022总是活在一堆同类工厂的阴影下镜头，因为价格比较高，所以没什么名气。不过这个头最大的特点就是失真控制的极其到位。10点钟，比1740年的17点钟还要好。14点，像场几乎完全平坦，非常值得一提。分辨率和色彩都不是很有特点。论性价比，不算好，但是不错镜头。1740比较矛盾。

11-22 镜头是广角镜头，经常用来扫街，拍大场面，或者旅游时拍照。最大的优点就是轻薄便携。35-80是变焦头，属于入门级镜头。现在数码单反也可以用，但是当时镜头没有防抖。这个镜头一般是单机整机出售。相比其他镜头，出门拍人就够了，80-200是长焦段镜头，是老-。

如果以后想升级全图，建议进图力的11-16。这个头做工和成像都不错。镜头是坚不可摧的物品。个人建议买个原装的全画幅镜头我在龙腾做影楼8年了，之前用过一些，但是不太满意。有很多缺陷！而且不耐用。建议买佳能红圈镜头保值，不然迟早要换镜头的。龙腾是副厂镜头。一般来说，买的时候可以直接买一套机器，价格相对便宜。刚入手60D 18200，建议你买原厂镜头，兼容性更好。

比1855年好多了。1022全焦距的清晰度和色彩都很好，各种失真都控制得很好。加上做工好，USM超声波电机，至少高了1855档。1635的等效焦距也是广角的经典焦距镜头。供参考。不同的焦距没法比，宽一点就够了。1855年，很多时候光拍风景是不够的。一个是轿车，一个是越野。你要我怎么比？不是“除了角度更广”，太简单了。这是根本问题，因为电影和内容不一样，没法比。

佳能1022镜头是一款半画幅单反镜头，与90D单反搭配同样的半画幅。所以佳能1022 镜头可以用在90D机身上。佳能1022 镜头是半画幅单反镜头。其等效焦距约为1635mm，对应全画幅1635 镜头。这个镜头的绝对性能其实不低。但是由于佳能不给半张图镜头套红圈的限制，这个镜头不是红圈，所以我觉得这个镜头在观感上还不够。

甚至，因为旗舰半机身7D2没有升级，90D作为半旗舰机出现了。因为镜架匹配，卡口相同，所以佳能1022-1佳能90D匹配，是一套非常实用的半宽超广角组合，而且因为半角镜头中的超广角镜头比较少，没有太多的选择，所以这个佳能1022的存在更有意义。毕竟是原厂镜头，其兼容性优于副厂镜头。