尼康新款428镜头,尼康428镜头重量是多少

4D这个怎么样？怎么样:尼康f 21.8-4镜头？尼康24-852.8-4值得买吗？尼康AF20mm2.8D这个怎么样镜头？尼康ais282或282.8哪个好的ais是手动头，金属镜身，坚固可靠？2485焦段尼康的AFS2485mmf/3.54.5GEDVR相当不错。与24120/4G相比，这个镜头在同焦段的光学质量超过24120。

黄金圈镜头太多了。如果算上几十年前的手工金圈，恐怕有100多个型号，我的理解并不完全。先说生产中的黄金圈和一些有名的老黄金圈。首先说一下生产中的金戒指。首先说一下尼康的纳米晶涂层。现在N标镜头的纳米涂层是尼康的nb 镜头系列，比之前的金戒指都要高。现有20种纳米镜:1424、2470和70200。24120/4，200400/4(二代)，24/1.4，35/1.4，85/1.4g，105vr，pce24，pce45，PCE85，220二代，afs328(已停产)，328二代，/10。

谢谢悟空书记的邀请:这两款我都没用过镜头，龙腾1735是新推出的产品，目前身边也没有摄影爱好者使用，暂时缺乏可靠信息。但是根据我个人多年的摄影器材经验和对镜头 structure和镜头 sample的分析，我认为龙腾的1735mmf/2.84.0会比尼康的1635mmf/4.0VR强一些。我的理由如下:1。从设计难度来说，龙腾的超广角端为17mm，而尼康为16mm，尼康 镜头也有VR光学防抖设计，而龙腾没有防抖。

2.龙腾的1735另一个明显的竞品是佳能的1740L，佳能的镜头目前的价格是三千多。尼康的1635VR目前价格在6800元左右。龙腾的1735，作为防抖镜头，也开价4200元。在产品定价上，龙腾一定对这个镜头很有信心，才敢开这么高的价格。3、龙腾1735mm这个镜头目前公开的官方样张都非常好看，尤其是背光场景，镜头的表现非常出色！

这个头像是1994年做的，满分5 plus，Nicole 镜头宝典评价。这个头像得了3 plus，做工3 plus，性价比3 plus，使用4，配置3。这个头只能算基础镜头，不算高级。成像一般般，做工属于普通做工，价格也不便宜(性价比低)，使用还过得去，纪录片、新闻、风光都可以。配置上什么都没有，就12个普通镜头。其实我推荐afs1424f2.8 镜头。这个镜头是广角镜头，分数都是5，只有配置是5 plus。

我关注这个头像很久了。看过很多评价，总体评价都很好。最常见的批评是紫边比较严重。d型老男人都有这个问题，在电影时代，没有数字处理。现在很少有人买这个头，一方面是知道的人少，另一方面是广角焦距用的范围窄。他们大多选择更实用焦距的变焦。另一个原因是D型头没有对焦马达，只有用在有对焦马达的单反相机(目前市面上的D90及以上型号)上才能自动对焦。

ais是手动云台，金属镜身，坚固可靠。282.8性价比更好，但也是优秀的广角定焦。282比较贵，接受一个也没有遗憾。最后提醒一下，在没有分屏的情况下，使用手动云台对数码机身进行对焦是非常抢眼的。但是耐心是个不错的选择。尼康d 镜头像素高于2430万的机身不适合购买和使用，对于小料来说用处很大。如果是g 镜头4000元以上，可以充分发挥机身尼康3000以下。

不值得。AF2485/2.84d这个镜头不太好，大光圈时紫边较重，尼康D 镜头都是胶片时代的，没有针对数码相机的数码优化。2485焦段尼康的AFS2485mmf/3.54.5GEDVR相当不错。与24120/4G相比，这个镜头在同焦段的光学质量超过24120。这个镜头最大的缺点就是变焦机构容易磨损，导致镜头光轴偏移。

选择F24的这个型号。单从光圈值分析，1.85.6 镜头，光圈值变化太大，可以断定是劣质镜头。相机质量好的Zoom 镜头F3.55.6比较常见。便携相机F2.8也开始多了起来。如果同样焦距的变焦是镜头，价格相差不大，选择F值变化不大的镜头。小光圈值代表光圈的光圈大，光圈的光圈越大，虚化背景的能力越强。

如果只是选择大光圈，放弃成像质量，那就没有意义了。应该考虑综合性能。你说的那两款镜头，如果让我选，我会选F24的型号。概率定律表明，大光圈、高价格的镜头在外壳材质、镜头材质、镜头组结构、特殊镜头的使用等方面明显优于同焦距的小光圈镜头，其性能可从MTF曲线描述和真实拍摄效果中提取。但需要明确的是镜头焦距相同或相近，价格相差10倍。

这个镜头我用了十年了。从最初的胶片单反到现在的数码单反我一直在用，成像效果极佳，色彩还原生动、锐利、清晰，镜头还带有微距，最近焦距可达20 cm，对于拍摄特写照片相当有用。肯定有二楼提到的广角失真问题，有几个广角镜头没有失真？相比其他广角镜头，这个镜头的失真并不严重。如果你用的不是全画幅单反相机，这款镜头完全没有失真。