适马镜头 质量 10 20,三阳和适马哪个镜头质量好

谁能比较一下适马 镜头的10-20和12-24款？12-24为什么这么贵...适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM 3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度。1224 MMF 4 . 55 . 6 EXDGHSM 4700镜头类型:广角镜头-1/结构:12组16片最小光圈:22焦距范围:1224mm，可见1224大于1020。

6年前的问题是1855年，结构简单，经常出大片；1685，广角相位质量还不错；1020这一代，适马是典型的气摄像头。雾天采样的概率为零，画面好像被什么东西遮住了，但好处是反正相位不清楚。可以用慢快门，慢慢烫手。不管怎样，这部电影很伤感。画质1685，1855，1020。1020超宽，画质不容易和标变比。主要是分辨率不够强，需要缩小光圈。

这两个比较小镜头，尤其是Tuli二代。除了原厂1022，还可以考虑龙腾1024 60天。成像完全不输原厂，价格只有原厂的一半左右。早些时候，我在《蜂鸟》里看到一篇对这个头的评价。PK尼康的1424页没丢，很值钱。这取决于你做什么。适马的1020mm头因为很宽镜头所以利用率其实很小，失真很严重。Tuli的1116mm云台光圈更大，虽然16端的云台比适马20端更宽，但实际上人们在使用广角云台时，

视角除了最小焦距外，还取决于以下几个因素:1。最大焦距，因为前后都要考虑，所以前置镜头组的设计是不一样的。2.镜头失真。为了校正失真，有些镜头会损失一些视角。3，光圈的大小，光圈会挡住一部分视角，这是一定的。为了保证质量的有效成像范围，会损失一些视角。4、全头和数码镜头虽然焦距名义上相当于135，但还是有一些区别，因为数码的CCD是3: 2，全头是4: 3，这是导致对角线长度不同，视角不同的毕达哥拉斯定律。

适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM￥3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度/1233。-1/类型:广角镜头-1/结构:12组16镜头最小光圈:22焦距范围:1224mm可以看出1224比1020多了两个镜头。1020不支持全幅，这是两者最大的区别。

个人觉得如果不用全画幅相机，那么1020还是不错的镜头，至少我没失望过。SigmaDCEX1020/45.6HSM很不错，1.6x上1632mm，焦距很好。快点集中注意力，毕竟这是HSM。一流的变形控制，小桶和枕头变形，可以大胆拍建筑。画质锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感。性价比很高。

[IT 168 sample]作为1020mmF45.6EXDCHSM的升级产品，1020mmF3.5EXDCHSM以其全新的光学设计和F3.5的恒定光圈吸引了摄影爱好者的关注，但高昂的价格难免让人担心其性价比会下降。那么全新的EX-class 1020F3.5真的对得起99015日元(折合人民币7150元)的价格吗？

关于适马1020mmF3.5EXDCHSM:作为一款专业EX类镜头，1020mmF3.5EXDCHSM不仅应用了适马的超级镀膜技术和HSM超声波聚焦电机，还拥有F3.5的恒定光圈

Tuli的广角还不错，2.8(3900元)适马恒定光圈的广角也不错，适马也很不错，做工也很精致，部分零件。总的来说，广角打图利。不知道你说的是第一代还是第二代。第一代的口碑很好。只要你不在乎它无电机和背光性能差的缺点，色彩的分辨率和大光圈都是高标准的。镜头做工也很不错，拿在手里能明显感觉到质感。第二代配备镜头马达，但背光。

1020成像更好，1024焦距更方便。注意1020有两个版本，一个是3.5大光圈的版本，一个是45.6普通光圈的版本。超广角一般用来拍很多风景，45。适马1020/45.6和图力的12-24/4(一代不是二代)都用过。都是佳能刺刀。适马1020/45.6是一个全画幅头，锐度很高，紫边控制的很好。镜头机械做工尚可(但还是会掉镜体漆)。

成像颜色浅(好像便宜镜头)，但不会像老的适马头那样发黄。Tuli的12-24/4又大又重，机身用料足够，成像清晰度小于适马，紫边严重。这个镜头参数很好，但是成像其实一般，龙腾的1024是塑料头，不建议买。我还是买了适马，满满的头，以后可以继续用在全幅机上，二手货也有。