尼康50 135镜头怎么样,尼康18～135镜头评测

尼康D3100配有55- 135 镜头，在D300S机器上会有更好的表现！尼康50mm1.8D和1.8G都是135mm全画幅镜头。(不要考了...一般如果佳能的50是标准，佳能的50是页眉中的页眉，那么就有下面的公式sharpness 尼康50/1.4G >蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >索尼50/1.4彩色蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >，1.4 >索尼50/1.4> 尼康50/1.4 >佳能50/1.4对比:不同的人有不同的看法，但总的来说蔡司更好，其他人头各有所长，索尼性价比最高，最锐利的是尼康，佳能最平衡。

501.8D是一个实惠的好的开始。够便宜够犀利，缺点和楼上差不多。失焦线性严重，容易被焦外分心。其实这也是见仁见智的问题。有人喜欢这种特效。颜色差，无光无味。501.4G的锐度和501.8差不多，颜色要浓很多。失焦线性度不是501。总的来说是一个非常好的头，是尼康头中最好的。501.4因为头技术成熟，成本低，各层次头都不错，相比851.4还是很实惠的。事实上，851.8D的图像与501.8的图像几乎相同，但颜色略好于焦外。很多人把锐度作为镜头的第一标准。其实锐度真的不是很重要。镜头最重要的是味道。你看851.4的锐度和851.8差不多，价格却是他的好几倍。佳能501.2L的锐度不如501.4，但是价格可以买五个501.4才知道味道的重要性。当然，851.8的云台在85MM的焦距里还是比较实惠的。没有其他选择:351.8G实惠头。APSC上的501.8头做工比501.8好一点，价格也贵一点。全尺寸35F2D上的头是35F1。

一般情况下，如果佳能的50为标准，佳能的50为页眉中的页眉，那么下面的公式锐度尼康50/1.4G >蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >索尼50/1.4彩色蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >。1.4 >索尼50/1.4> 尼康50/1.4 >佳能50/1.4对比:不同的人有不同的看法，但总的来说蔡司更好。其他人头各有所长。索尼性价比最高，最锐利的是尼康，佳能最平衡。

1.8D用于帧夹机镜头，1.8G为全画幅镜头，适用于D700、D3等全画幅相机。D300S的话，小痰盂(501.8D)就可以了。绝对的。A G表示超静定对焦马达，贵很多。D300S可以用这个头，不过个人推荐50F1.4D比较好。价格在1900左右，在D300S机器上会有更好的表现！尼康50mm1.8D和1.8G都是135mm全画幅镜头。

而1.8G是适应数码时代的新头，是D头的替代品，两个头价格差距超过一倍。这两款相机适用于尼康任何单反相机。你的D300S放1.8D没什么问题，只是你得把光圈调到最小，然后锁定光圈才能用。另外尼康50mm18D镜身没有电机，需要靠镜身电机驱动才能自动变焦，1.8G 镜头镜身有超声波电机。镜头 lens也有区别。1.8G在光学结构上增加了非球面透镜，可以提高镜头的光学成像质量。

1。目前at 尼康F可用的1.4及以上的表头有三种选择:原厂、蔡司、适马(不含转厂)；2.有三个原始的1.4头。一个是50/1，4D狗头(D头没有镜面电机，可以无障碍的用在D850上，不能用在入门级机器上自动对焦)。除1，4光圈外，外观紧凑美观；一个是50/1.4G狗头，画质比50/1.4d好，优点是体积小，成本低，缺点是对焦慢(对焦行程长)，全开锐度低(f/1.4光圈)。一个是58/1.4G的牛头，是所有头中最独特的镜头。

首先需要指出的是，无论是尼康85F1.4还是适马135F1.8，都是优秀的镜头，如果仅仅从镜头本身的角度来说，但是在选择镜头的时候，最重要的还是使用要求。换句话说,镜头的性能和适用范围要和用户的需求相匹配，才是最好的选择。从这个角度来说，这两个镜头是有很大区别的。尼康85F1.4属于中焦段的镜头，也是经典的人像镜头。

你其实有解决这个问题的基本理论。一分钱一分货！以下是对你问题的回答:1。D7000虽然有电机，但是还是用镜头搭配电机镜头比较好，因为G口的超声波电机对焦快声音低，D口的机身电机声音大。2.孔径比为1:1.4和1:1.8。虽然数字差别不大，但是这个比例差别就大了！不要小看这0.4的差别。3.副厂镜头可以买，但是一般分辨率和效果会差一些。一般来说，想要完美的效果，是不能选择副厂的，但是普通家庭一般不会放大到几十寸，性价比很高。

你是说18 135，画质还可以，但是没有防抖，D3100也不行。一般只能用ISO800，而且为了保证画质，18 135这种摄像头至少要收缩一个光圈，尤其是长焦部分，光线差不多就够了，所以需要三脚架，建议买带防抖的18105。