全幅镜头变半幅,索尼半幅镜头

半幅机用全幅-2/后方相对半幅-2/怎么了...全幅.全画幅镜头按在半画幅机身上，索尼全画幅相机配半画幅镜头的感光度会有变化吗？半幅只使用了全幅 镜头有效成像圆的一半。全幅镜头24-300等效半幅机镜头什么规格。

基本一样。D3000的视野率在95%左右，也就是说你看到的和实际拍摄的略有不同，实际拍摄的比取景器看到的多。这和神马镜头的使用无关。分辨率不会改变。当然视角会变，相当于焦距105450 mm的视角，这个和那个没关系。完整的镜头可以用在半幅的机身上，但是半幅 镜头不能用在完整的机身上。如果在全机身上拿70300，就是70300。

在单反相机上，无论是全画幅还是APSC画幅，其镜头都是直接标注物理焦距的，这个焦距在任何相机上都不会改变。APSC画幅相机拍出来的照片看起来比较大，或者焦距看起来比较长，有两个原因。首先，视角变小了，所以我画了一个草图大概解释一下。从上图可以看出，同样的镜头，在更小画幅的相机上，视角会更小，拍摄的内容相当于在更大的画幅上截取了一部分。

在数字时代，无论是通过手机还是电脑，我们都是从屏幕上观看数字图片。同样的像素数，屏幕会留出同样的大小。APSC画幅的传感器面积小，但像素多，所以画面看起来更大，就像用长焦拍摄一样。但其实焦距没变，只是视角变了。由于传感器规格不同，索尼、尼康等厂商在APSC和全画幅的机身上也是/123，456，789-2/，可视角度相差1.5倍，佳能的全画幅和APSC之间换算为1.6倍。

是。第一，半幅机身全幅-2/，效果当然很好。半幅只使用了全幅 镜头有效成像圆的一半。所以全幅上的暗角现象在半幅上要弱很多。第二，所谓全画幅是指传统的135胶片的尺寸。以前大多数数码单反的CCD尺寸都小于135胶片，而全画幅数码单反(或CMOS感光成像元件)的CCD尺寸与135胶片相同。CCD尺寸越大，成像质量越高。

我以索尼的相机A55为例。是APS-C格式的。如果你上传到全幅 镜头，你从取景器看到的和电脑上的大小一样。而如果我用A900拍，四边都大。这是传感器之间的间隙。相反，如果我用全幅 like A900、半幅和镜头 like A900，相机一开始是不会识别的。更改设置后，相机会被切割成APS-C画幅大小。影片中会有阴暗的角落。我们试过了。简单来说:全画幅镜头安装在半框机身上，镜头焦距本身没有变化(焦距是多少)，可视角度会变小。

全幅半幅顾名思义，就是凸透镜成像原理中底片成像的位置。全幅有过去135部那么大，半幅是它的一半大。同样的焦距，图像大小是一样的。面积越大接收的图像越多，而半幅只能获得一半的图像。所以视角不一样。看图。中间的线段是半幅 size，外面是全幅 size。是同样的焦距，同样的物距吗？图片比全幅比还多。事实上，什么都没有改变。你想想，镜头放在机身上，能有什么变化？

EFS 镜头不可用全幅2EF 镜头可用半幅机3 半幅机，18135相当。24015相当于38.4168。所有镜头24等同于半幅machine镜头应该检查哪些规格？应该是2430和12200。全画幅的cmos传感器面积比apsc大，所以在apsc格式的机身上安装了来自全画幅的镜头，等效焦距变大，相当于把原来的焦距放大了1.5倍左右。

全幅一般机身都不能用apsc机身专用的镜头更不用说接口等问题了，因为有效成像面积小，会造成全幅机身四个暗角，相反apsc的机身可以用/全画幅。有变化。必须有所改变！镜头改了，光线输入会不一样。所以其他设置不变，iso肯定会变，别说半幅-2/，就是换成另一个型号全幅-2/，其他设置不变，iso肯定会变。

全幅和半幅的本质区别不在于画质，还在于画质全幅和画质半幅，画质和coms背板直接相关，和尺寸关系不大。全幅和半幅的本质区别在于镜头在实际使用中的应用发生了变化，视角发生了变化，没人愿意用35mm镜头on半幅。即使使用不同的手段，比如镜头、光圈、拍摄距离，构图和景深也是一致的，虚化永远是画幅越大越有优势，镜头由清亮的光圈决定。底板广角越大或者云台焦距越大，越容易放大镜头的光圈，想想卡片机6/1.4和全画幅24/1.4的概念就知道了。至于半幅和全幅的模糊，也就是24/1.4和35/1.4的差别，完全可以通过手段解决景深问题。