本文目录一览

1，适马Sigma 35mm F14 DG HSM 35 14用全幅机上是视角范围634

42度 56mm视角

适马Sigma 35mm F14 DG HSM 35 14用全幅机上是视角范围634

2，适马1224和适马24哪个更好一些啊

定焦变脸没法比 高画质大光圈选24超广角1224方便一些
我喜欢12-24！超广角嘛……就要广到底！越广越好！
不过广角拍人像有点变形看需求啊，拍风景多就用变焦，人像多用定焦....

适马1224和适马24哪个更好一些啊

3，那位能比较一下适马的1020和1224这两款镜头为什么1224贵

适马10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM ￥3850镜头结构:10组14片 最小光圈:22 焦距范围:10-20mm 视角范围:102.4- 63.8 度适马12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM ￥4700镜头类型:广角镜展开详细?

那位能比较一下适马的1020和1224这两款镜头为什么1224贵

4，适马1224和尼康1424哪个好

尼康原厂的这个好多了，恒定2.8大光圈，但价格也差不多是死马的2倍。
不是一个级别的，适马1224最新的版本适马公司甚至没给它ex标识，尼康的1424至今还是最顶级的135自动对焦超广变焦
在被神化的14-24面前，sigma没有一个镜头可以拿得出手。
价钱尴尬，两者全新现在都差不了多少，一个特别角一个是原厂，不知适马跑不跑焦这镜头，原厂应该对焦总会稳当些吧

5，谁用过适马1224镜头

适马12-24mmF4.5-5.6EX DG ASP HSM价格在4750元左右。成像质量很好。从性价比上来说,不如图丽12-24mmF4 IF(AT-X124PRO DX)他不仅是恒定光圈价格也只有3680元左右(二手不容易找,价格也要2800元以上)它的成像质量很棒,当然包括适马镜头在内成像畸变控制不如尼康17-35,问题是价格毕竟只有尼康的1/3左右。所以图丽的用工用料很好,成像质量很好性价比也高。 楼上海天一色说的10-20mm焦段太广了,非专业人士不容易控制。最好不要考虑。

6，适马的1224镜头如何

成像质量不错，用在APS-C机身上的广角镜头，价格比较高，主要是该头可以用在全副机身上，号称全副机身上最广的头。由于镜头太突出，没法安装UV镜，不过该头带了一个镜头套筒，可以在上面安装UV镜，以及镜头盖。不过，拍摄的时候，在APS-C机身上如果使用15mm以下，不摘下镜头筒的话，照片四角会有暗角。总体来说成像质量还可以。
适马12-24mmf4.5-5.6ex dg asp hsm价格在4750元左右。成像质量很好。从性价比上来说，不如图丽12-24mmf4 if（at-x124pro dx）他不仅是恒定光圈价格也只有3680元左右（二手不容易找，价格也要2800元以上）它的成像质量很棒，当然包括适马镜头在内成像畸变控制不如尼康17-35，问题是价格毕竟只有尼康的1/3左右。所以图丽的用工用料很好，成像质量很好性价比也高。楼上海天一色说的10-20mm焦段太广了，非专业人士不容易控制。最好不要考虑。

7，适马1224 二代 画质怎么样

适马的12-24的优势就是焦段，在佳能11-24 F4之前，适马的12-24保持了135全画幅超广角镜头中最广的焦段记录（鱼眼镜头属于特殊用途镜头，不是超广角镜头），12mm换算成角度就是122度，就是你一只眼睛能看到的（眼珠不转的情况下），这支镜头都能拍下来。12-24很广，广到不太好控制，不经意间很容易把不想拍的事物拍下来，还得后期裁切。适马12-24二代除了很广之外，HSM对焦也不错，金属镜身很扎实，镜身新型涂层很不错，我个人来说还是很满意的。适马12-24的缺点很明显，就是光圈，F4.5-F5.6绝对算不上大，虽然拍摄广角风景一般都是缩小光圈（我一般就是F8，F11），但是在偶尔的阴暗处拍摄（阴天，不明亮的室内）时就显得捉襟见肘了。适马还有一点就是边缘比较差，色散差，边缘模糊，虽然是广角镜头的通病，但是和佳能的17-40，还有尼康的16-35一比，差距还是很明显的。图丽的16-28则是和适马的12-24“反了过来”，图丽16-28则是恒定的F2.8大光圈，这个很难得，佳能16-35 F2.8和尼康的14-24 F2.8都得在1W左右了，图丽的16-28除了F2.8恒定光圈之外，做工更扎实，更压手（950g的重量），画质（尤其是边缘画质）在对比一下后还是16-28稍强一些的。缺点就是焦段没有适马12-24广，最广16端也就是107度，和122度还是有差距的。

文章TAG：1224适马多少度  适马Sigma  35mm  F14  DG  HSM  35  14用全幅机上是视角范围634  
下一篇