适马焦外怎么样，适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大

本文目录一览

1，适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大
2，适马镜头怎么样
3，适马的镜头怎么样

1，适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大

同以风格的，50art分辨率更高，全开光圈可用性更好，焦外更好看一点。35art在f1.4之下焦外有比较明显的口径蚀，还有比较明显的暗角。对焦性能两者差不多，没感觉多大差别。50art光学性能无可挑剔，唯一问题就是重，很重，应该是市售最重最胖的501.4了（请无视更变态的蔡司551.4）。我同时入了这两个头和调焦底座，挂机是35art多点。

适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大

2，适马镜头怎么样

　　适马镜头：以高科技为目标，博采众家之长却不步他人后尘的创新精神为宗旨，以物超所值赢得市场信誉。　　适马镜头优点：　　1、普遍性价比较高。　　2、超广角的畸变控制领先此领域。　　3、定焦优越。　　适马镜头缺点：　　1、镜头易过曝。　　2、宽容度有限，高光容易溢出，即景物细节易确实。　　3、色彩不够圆润。

适马镜头怎么样

3，适马的镜头怎么样

不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5，色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。

适马的镜头怎么样