美能达70 210f4怎么样，索尼机子想买个二手长焦镜头美能达70 210不是f4是4556这只和索尼

本文目录一览

1，索尼机子想买个二手长焦镜头美能达70 210不是f4是4556这只和索尼
2，美能达702104有微距功能么那么702103545呢那个更值得入手
3，关于美能达的 70210f4 和 135定

1，索尼机子想买个二手长焦镜头美能达70 210不是f4是4556这只和索尼

美能达的70-210F4的优点是150mm以下焦段还算锐利，色彩浓郁。但是价格比较高。很重，对焦慢，不过感觉在sony的低端机器上使用效果不怎么样。不是F4的那个锐利度不行，不建议使用。老镜头现在其实100-300APO的比较合适。这个镜头颜色风格比较接近sony，而且便携，对焦快。锐利度也更好（比721F4的要好）。。。55-200不清楚。不过一般这种镜头都不会怎么样的。价格摆在那里。

索尼机子想买个二手长焦镜头美能达70 210不是f4是4556这只和索尼

2，美能达702104有微距功能么那么702103545呢那个更值得入手

美能达的MD70-210/4有微距功能，但放大率不大，不太实用。当年MD70-210/4和MD35-70/3。5 Macro、等，以及后来的AF版本镜头都和来卡R系列单反镜头类似，早期的MD口简直和莱卡镜头就是换了个商标。他们都是采用了徕卡的设计专利，甚至有传言早期版本都是在日本美能达一条生产线上生产。所以，你的这枚70-210/f4 还是很有收藏和使用价值的。我没有使用过莱卡的同规格镜头，但美能达这只721，在光学素质以及镜头加工工艺上都十分了得，其色彩表现尤为让人过目不忘，特别的浓郁油润，但不像美能达后期版本那样过于夸张，曾是美家最受最捧的镜头之一。缺点是，早期的AF版本，重量稍微重了点，AF速度慢了点，不过作为第一代AF镜头也难怪。 70-210/3.5-4.5也很不错，典型的美能达风格，成像不错。塑料镜头手感不好，但价格有优势。如果70-210/4品相不错可以入手，但要是AF版的其速度会慢。

美能达702104有微距功能么那么702103545呢那个更值得入手

3，关于美能达的 70210f4 和 135定

众所周知美能达和莱卡的关系，上世纪七八十年代，两家公司关系最为密切，美能达为莱卡提供先进的电子技术和元器件以及时尚现代的机身设计，而徕卡公司则帮助和参与了美能达的镜头设计，以做到两个大厂的技术互补。你会发现莱卡的R3完全是用的美能达XE的图纸，在以后的R4,R5,R-E,R6以及R7都是依照美能达XE这个基本机身形式而发展而来的。而美能达的MD35-70/3。5 Macro、MD70-210/4等，以及后来的AF版本镜头都来卡R系列单反镜头类似，早期的MD口简直和莱卡镜头就是换了个商标。他们都是采用了徕卡的设计专利，甚至有传言早期版本都是在日本美能达一条生产线上生产。所以，你的这枚70-210/f4 还是很有收藏和使用价值的。我没有使用过莱卡的同规格镜头，但美能达这只721，在光学素质以及镜头加工工艺上都十分了得，其色彩表现尤为让人过目不忘，特别的浓郁油润，但不像美能达后期版本那样过于夸张，曾是美家最受最捧的镜头之一。缺点是，后期的AF版本，重量稍微重了点，AF速度慢了点，不过作为第一代AF镜头也难怪。美能达AF70-210/f4和索尼最新的70-300G比，说真的还是有点差距的，毕竟后者是20多年以后设计生产的，也是索尼很认真才搞出来的东西，主要胜出在极限分辨率和边缘紫边上（望远端全开，70-300G的100-200/4.5解像力好于70-210/f4，但是焦外差不少）。色彩上，索尼的色彩还是保持了美能达特有的油润和浓郁，但略显夸张。美能达AF70-210/f4和索尼55-200比？呵呵，没有悬念的前者完胜。即使和75-300比，前者依旧优势明显，除了所谓的味道不提，还是胜在光圈略大和焦外更好。135定？手动还是自动？2.8还是1.8还是STF？我有一只135/f2.8自动的，用着很好，是我曾经最喜欢的镜头之一。它全开光圈还算不错，某权威测评机构曾给与中央3分的水平（3分既是很不错的表现了），比尼康135/F2收到f2.8还要略好一些，但是不如佳能的135L，其最大光圈边缘为3分中央接近3.5.STF版本的就更不多见了，也没人舍得出手，其柔焦镜头王的称谓至今无人撼动，35定焦，也不知你说的那一款，反正都不错，包括MD时代的罗克尔镜头也是一样，只要品相好，镜片没有霉，你就放心使用吧。

关于美能达的 70210f4 和 135定