本文目录一览

1，理光gxr a16套机再配个p10还是s10比较好

a16镜头已经可以扫遍天下了 另外买一台理光PX三防机好了，现在只要700左右就能买到

理光gxr a16套机再配个p10还是s10比较好

2，理光gxr a16套机再配个p10还是s10比较好

a16镜头已经可以扫遍天下了 另外买一台理光PX三防机好了，现在只要700左右就能买到
搜一下：理光gxr a16套机再配个p10还是s10比较好？

理光gxr a16套机再配个p10还是s10比较好

3，数码单反的选择

这机身绝对是做得不错的 不过很多买宾得的朋友是喜欢它独特的色彩风格 使用副厂镜头的话效果就没那么明显了 当然如果你没有这种想法的话这个可以无视 那就买吧 你很难找到比它性价比更好的机身
成像好的话还得选择尼康D90，在中档机当中，D90虽然参数上功能上不占优，但是画质一直是最大的优势，尼康的16-85镜头是尼康中端镜头中最好的，画质和性能都能让人很满意。这样一套几年不换完全没问题。 D90机身5500元，16-85是4600元
不买这牌的被

数码单反的选择

4，尼康 2485mm f284D AF ZoomNikkor和适马55200mm F456 DC

不同的焦段有不同的作用。没有可比性，在你APSC的幅面下，2485适合随身带，扫街，旅游都可以。而55-200适合特殊场合，需要偷拍或者抓拍，当然是偷拍MM利器。不过副厂头是没有原厂好的。即使是EX级别的头，缺陷也不少。长焦段本身也不如中焦段好用。建议你买2485更好以及实用。
f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor头在室内比较适用`` 适马F4-5.6 DC HSM 在室外比较适用` 当然24-85mm 头比55-200mm 成相质量好``
尼康 24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor这个相机好

5，尼康1685和 2485镜头选哪个

楼主，你好。从焦段而言，16-85在广角方面胜出。从功能而言，2485D有微距，大光圈，胜出。从光学性能上而言，16-85拥有ED，胜出。从适用性而言，2485D可用于全幅，胜出。最终，还是要看楼主更需要什么了。希望对你有所帮助，祝好运
如果 你朋友的 af 24-85mm f/2.8-4d if镜头没什么问题，比如进灰、刮伤之类的，强烈建议你买它，很超值，它可上全画幅相机，光圈也比16-85大，唯一缺点是广角不足。将来可以买个14-24mm补充。 16-85全新的要4400左右， 24-85全新的也要4000。 16-85mm也是个好镜头，我用的就是这款镜头，相机也是d80。但16-85mm是数码头，不支持全画幅，将来上了全画幅及其还得换镜头。

6，尼康AFnbsp2485284D解像力相对尼康1870差距多少

我可以告诉你，没什么优势，反倒劣势一堆2485nbsp;2.8-4优势：全副头，最大2.8，长焦端也有4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;镜筒做工比1870好，金属件多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;广角端锐度不错，2.8-8都保持较高水平劣势：边缘成像差一截，老D头通病nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AF头，对焦速度差一节，无论是高扭力的D3上还是低扭力的D80上nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;色散明显，紫边明显nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40mm以后色散和锐度下降明显。长焦端基本就是糊一片。而1870劣势：DX头，但是耐克这点好，所有全副上都能用，走剪裁模式，不像Canon，猴屁股打板nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;做工稍差，塑料比较多，但是相比1855，18135，18105还是强的多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;光圈小（大了还是这钱吗）nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;畸变比较大，原因是只有一片非球面，所以18mm比较大，但是通过CaptureNX可以纠正，就是损失一些广角了。优势：相比D头，边缘的提升是质的。也因为是小相场镜头，本身全副边缘的成nbsp;像圈就可以忽略，所以小相场镜头没有太差的就是这个道理nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;对焦速度。DX头里除了1224和1755这两个金圈，1870是唯一一个搭载环形SWM马达的，就连1685，18200VR都是微型马达。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3片ED，这也是DX头里相比金圈外最豪华的配备，1685只有2片，所以1870的扛眩光鬼影，以及紫边是相当强的。这一点D头根本没法比。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;24-70mm这个焦段锐度出色，全开光圈可以直接用，所以你可以把它当作一个缩了光圈的DX头的2470来用。尤其是70端，非常出色。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;这两个头不谈色彩，数码机上色彩本身可控，尤其是RAW出，而DX头基本没有胶片机来作为对比依据（没几家有APS幅面的胶片单反，当年大多是旁轴），所以谈色彩没什么意义。但是1870的反差似乎更大些。如果这两个头里，机器是全副，那只有2485可选。但是如果是APS，那必然选择1870。为什么尼康那么早停产掉1870，看镜组配备就知道。另外相比2485D，我更推荐2885nbsp;3.5-4.5，尽管D头上的种种缺陷理论上并未被克服（还是那句话，克服了就不是D头了，所有D头都是如此），但是这个头确实是紫边非常轻微，而且反差大，锐度高，各个焦段全开都不错。光圈小了点但是我认为不算事。缺点就是28mm有畸变。

7，尼康AFnbsp2485284D解像力相对尼康1870差距多少

我可以告诉你，没什么优势，反倒劣势一堆2485nbsp;2.8-4优势：全副头，最大2.8，长焦端也有4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;镜筒做工比1870好，金属件多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;广角端锐度不错，2.8-8都保持较高水平劣势：边缘成像差一截，老D头通病nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AF头，对焦速度差一节，无论是高扭力的D3上还是低扭力的D80上nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;色散明显，紫边明显nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40mm以后色散和锐度下降明显。长焦端基本就是糊一片。而1870劣势：DX头，但是耐克这点好，所有全副上都能用，走剪裁模式，不像Canon，猴屁股打板nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;做工稍差，塑料比较多，但是相比1855，18135，18105还是强的多nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;光圈小（大了还是这钱吗）nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;畸变比较大，原因是只有一片非球面，所以18mm比较大，但是通过CaptureNX可以纠正，就是损失一些广角了。优势：相比D头，边缘的提升是质的。也因为是小相场镜头，本身全副边缘的成nbsp;像圈就可以忽略，所以小相场镜头没有太差的就是这个道理nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;对焦速度。DX头里除了1224和1755这两个金圈，1870是唯一一个搭载环形SWM马达的，就连1685，18200VR都是微型马达。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3片ED，这也是DX头里相比金圈外最豪华的配备，1685只有2片，所以1870的扛眩光鬼影，以及紫边是相当强的。这一点D头根本没法比。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;24-70mm这个焦段锐度出色，全开光圈可以直接用，所以你可以把它当作一个缩了光圈的DX头的2470来用。尤其是70端，非常出色。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;这两个头不谈色彩，数码机上色彩本身可控，尤其是RAW出，而DX头基本没有胶片机来作为对比依据（没几家有APS幅面的胶片单反，当年大多是旁轴），所以谈色彩没什么意义。但是1870的反差似乎更大些。如果这两个头里，机器是全副，那只有2485可选。但是如果是APS，那必然选择1870。为什么尼康那么早停产掉1870，看镜组配备就知道。另外相比2485D，我更推荐2885nbsp;3.5-4.5，尽管D头上的种种缺陷理论上并未被克服（还是那句话，克服了就不是D头了，所有D头都是如此），但是这个头确实是紫边非常轻微，而且反差大，锐度高，各个焦段全开都不错。光圈小了点但是我认为不算事。缺点就是28mm有畸变。 查看原帖>>
尼康af-s dx 18-70mm f/3.5-4.5g 这个头算是比较新型的了,之所以便宜一些事dx头,优势主要是af-s对焦,对焦快af 24-85 优势呢 就是可以用全副咯 光圈稍微大点咯本人有一支24-85 光拿镜头出来的照片来说 可以说一般其实18-70也是差不多的 不算dx 两个镜头价格也没隔多少,个人觉得光拿镜头成像来说是跟镜头的价钱成正比的 为什么24-70那么贵也那么牛呢 很简单的道理哈

文章TAG：理光  相当  多少  焦段  理光a16的2485mm相当多少焦段  a16套机再配个p10还是s10比较好  
下一篇