18-270镜头拍摄的广角照片

龙腾18- 270 镜头拍摄的照片曝光过度。龙腾18- 270或适马18-200 镜头两个都要哪个好？带着镜子环游世界一般指尼康或者佳能的18200，或者龙腾的56789-2/，从广角到长焦，适马怎么样18- 270 镜头？我们不推荐任何18200 镜头。

一镜走遍天下一般指尼康或者佳能的18200，或者龙腾的56789-2/，从广角到长焦。旅游方便，可以拍特写，风景，人文。适合不常换的人镜头，省事。但客观来说，凡事有利有弊。玩摄影的都知道，3倍变焦最好。很多金红圈的牛头都是3倍变焦。为什么很多人不干脆买18200？选什么镜头看你拍什么，在哪里拍。

18 270mm仅限龙腾一家！这个型号镜头很实用，18 270mm的焦距很丰富，但成像质量中规中矩，应该比较锐利不肉，18250mm成像可以接受。同时VC系统的介入，使得在1/30s 拍摄中清晰地持有270mm成为可能。梵高zoom 镜头，画质不好。好吧，让我告诉你。镜头是物理结构。大变焦比，光圈必须是浮动的。浮动越大，成像越差。

而且因为他需要保证更大的变焦比，制造成本比较高。如果真的可以换镜头，不是为了极度方便。不推荐使用18200 镜头这种镜头就是把你的单反变成大卡片机。从经验上讲，我也有18200。现在20多头，常见的最差。18 270成像1855末端等于套筒。150以上，成像很低，mtf10降到80以下，再也看不到mtf30。

这些头像等级差不多。如果你打算利用全世界的便利，就不要追求所谓的专业。建议加3000元镜头的龙腾二代1750f2.8防抖型号，以后有条件再加。镜头不要将就。3000元的预算，要有“专业”的影像水平，要求太高了。同时满足这三个条件中的两个并不容易。龙腾18 270的成像质量可以理解为把长短狗连在一起，省去了换镜头的麻烦，但质量不一定高多少。

这么说吧:黑暗中，如果小光圈端是原厂45，副厂12，原厂89，副厂78，我会开始选择镜头我也会考虑副厂。便宜吗？反正我会问景区里用这种镜头(主要是18200)的人。这就是我没买的原因。你看到的画质是在光线好，光圈大的情况下。光线好的时候影响不大，黑暗的时候影响也不大，就像买车一样。贵当然好，我就买qq。

我用的是索尼的口，机身是a580。镜头质量明显比套头的好。所有焦距都有，广角 end，最大光圈中心的锐度也相当不错。长焦端f8也很有意义。总体来说比较轻便，适合旅行。颜色方面没有偏色。整体感觉是便携，综合性能均衡，画质完全可以接受。目前3000以内的价格还是挺不错的。

适马18250，龙腾18 270都是世界之首，用来当挂机之首。变焦放大倍数大的都是中档次镜头。(由于技术瓶颈因素)如果对成像要求不高，可以进入。既然是挂头，推荐用龙腾18 270，比较轻薄便携。龙腾的18 270 end还可以，270 end在最大光圈下表现不错。18端有点差强人意，几个光圈勉强能用。但是所谓的270mm明显缩水了，和佳能55250的250端差远了，就是连250mm都达不到。

不管什么相机，镜头 拍摄，放弃还是可以调整的。损失的细节之后就拿不回来了。可以用色标法和曲线法调整，死马当活马医。哦，你调错了曝光补偿。将其设置为0。如果拍出来的照片还是太亮，曝光补偿可以下调1。检查拍摄参数，或提高快门速度，或降低光圈值，或降低iso设置，结合拍摄要求和现场条件合理调整上述参数，使曝光准确。

首先你要确定你是否需要这么长的焦距。其实很多人都是盲目匹配镜头的，这或多或少受到商家的影响。其实实际使用的时候，100 mm以上的焦距并不是长久的，也没有必要。18 270的变焦比太大。优点就不用说了，一面镜子走遍天下，但缺点也很明显，比如成像质量下降，at 广角的失真和暗角夸张。

两者兼得的摄影师恐怕不多镜头。也很难比较，从焦距来看，龙腾18 270更宽。其实龙腾的另一款16300才是王者，等效焦距可以达到24mm 广角，但价格也略高。我有一台尼康18200二代产品，红圈的那种，比较小，图像不错，能过这位资深摄影师的眼。由于使用了萤石低色散镜片，胶片的色彩饱和油亮，防抖也很有效。