新的佳能70-300镜头如何,佳能70 300镜头一代和二代

/70-佳能这个怎么样300l？DO佳能70-300，质量怎么样？用龙腾70-300mm镜头佳能600d怎么样？谁在用佳能EF70I300小黑长焦镜头，佳能70300绿圈-2。佳能70-300小光圈镜头已经有四五个了，只是功能不同。

佳能70300绿圈镜头，没有红圈镜头高端。不过从它的绝对性能来看还是很不错的。它最大的特点就是采用了特殊的镜片，并且镜头已经做到了轻量化。佳能 A DO透镜(多层衍射光学透镜)研制成功，可实现镜头的高像质和轻量化。带这种镜头的镜头就是所谓的绿圈镜头。这种镜头虽然没有红圈镜头高端，但是绿圈镜头因为重量轻，画质高，还是很不错的。

烧焦的部分足以打鸟。但画质无法期待。尤其是长焦端，5.6的光圈真的很难受。适合高照度的地方。对于这个70 300mmISUSM，个人感觉性价比不高。从这款机型镜头的测试数据来看，它的致命伤在于分辨率低(即分辨率不高，中心和边缘不太高)。通俗地说，就是膜的清晰度和层次感不够好，往往表现为一层灰膜。可能是我眼光挑剔吧，呵呵！

不然这个型号镜头表现不错。比如失真基本控制在1%以下，色差控制好，暗角不大。个人感觉这个镜头性价比不高，价格已经4000 了，但是成像效果还是不太好，不太推荐。对于长焦镜头的选择，我的建议是:5000以下，最好选择性价比更高的55250 MMIS(1500左右)。约5000，70200mmf4L(小小白约5100)。

以上参数，是一款性价比较高的入门级长焦镜头镜头。我用过这个镜头一次，画质和色彩都还不错，缺点就是光圈略小(预算充足建议100400或者702002.8)，分散明显。这个镜头如果对画质要求不高，需要轻量化的话非常适合。但如果画质重要，这个镜头就不能完美满足需求。

]一个是元朗仙帕，另一个是无暇玉。如果没有奇怪的缘分，这辈子我还会遇见他；如果你说有一种奇怪的命运，你怎么会担心呢？一个是徒劳，一个是杞人忧天。一个是水中月，一个是镜中花。不知眼中有多少泪水，如何阻止秋流入冬，春流入夏！据说宝玉听了这首歌，漫无边际，胡言乱语，看不出有什么好处；然而，它的声音和韵律是如此悲伤，以至于它可以引人入胜。所以我们不问为什么会这样，也不追究它的由来，只是暂时解闷。因为看下面:绿头和红环头在焦切面的成像质量是相对不同的。主要优点是轻，可以用DO镜片，减少萤石镜片的使用。用DO自然贵。DO 镜头内部装有一个DO透镜，它(衍射光学元件)是佳能利用光学透镜的“衍射”现象研制的。衍射是指光通过障碍物边缘时，部分光偏离光的直线传播规律，绕过障碍物进入其背面，导致光强分布不均匀的现象。镜片是不是通过逆向思维利用了这个原理。

Select佳能70300，在爱死小小白和这个之间犹豫，最终选择了这个，感觉很适合我。第一，镜头长度、尺寸、重量适中，便于携带。二是对焦快，成像非常锐利。它没有失去对小小白的爱。第三，有红圈白枪，能满足装13的心理。很好看的鸟头。这个镜头不带防抖的长焦是首选，除非你用三脚架。还打算买个600D 1855的长焦。我看到的是佳能55250。不然我就把1855卖了，换成18135。另外，我建议用原厂的，除非镜头质量更好。

这是我现在用的镜头一开始在这个镜头和DO的小绿之间纠结了很久，最后买了这个镜头。成像挺好，对焦挺锐利，焦外也挺软润，70200的比例。技术参数不高，制作精良到L级红圈。佳能70-300小光圈镜头已经有四五个了，只是功能不同。这种L头注定受众比较窄，但是有独特的用户群体，比如200-300这种焦段特别需要，但是也追求成像；或者对光圈要求不大，对成像和便携性要求高的用户。

这种云台的缺点是变焦时前镜筒会伸出来，不如70200/2.8L专业，防滴性能好，但前镜筒完全缩回时不到150mm，携带更方便。因为70200/2.8L的出色表现，选这个头会比较难，为了增长100mm的焦距，同时配置两个镜头太重了。用2X测距仪不如前者方便。