图丽镜头17-3.5画质怎样

佳能17-35和17-40还有图丽 16-35，图丽AF19-35mm f/3.5-4.5。谁用过这个镜头？可用于尼康D750 图丽广角镜头多，早年胶片时代的定焦广角镜头，ATX17mmf 3.5，ATX17 AF17/，zoom镜头af 1935/3.54.5和AF2352035/ 3.54.5(第一代和第二代)，以及定位更高的ATX235AF2035/2.8Pro。

佳能的超广角定焦为14/2.8L和24/1.4L，是所有进入尼康大门的风景摄影师羡慕的对象。另外还有20/2.8和24/2.8。没有其他的超广角定焦镜头。尼康有14/2.8，18/2.8，18/ 3.5，20/2.8，24/2.8超广角定焦。有几个选择，但是没有佳能的好。副厂长的选择范围很广，有Disgaton18/ 3.5和Disgaton21/2.8，福伦达最近推出了20/ 3.5。

3、 图丽4005.6与适马4005.6 画质对比

与适马56mmF1.4DCDN相比，中心的锐度为F1.4，比适马比图丽强一步，F2的锐度相同。边缘锋利度:F4之前，适马比图丽强很多。(但是图丽/适马锐度比比索格尼E50mmF1.8OSS和永诺50mmF1.8SDADSM好多了)图丽基本和适马点(好)和虚化(很软)一样。在最近的焦距处，适马的光斑要大得多。图丽色彩还原更好，色调更暖，对比度均衡；

色散性能不如适马，适马色散低。黑暗角落的行为类似。适马的防眩光能力稍强。适马更清楚。两者的自动对焦情况非常相似，而且非常快速准确。结论如果价格是优先考虑的，拍的视频比较多，喜欢暖色还原，那就选择图丽；如果你需要F1.4全光圈的最佳锐度，注重边角的锐度，拍照比视频多，那就选对马吧。

如果单纯考虑广角的话，那么D90上18mm的焦距不够宽，12mm或者10mm的焦距会好一些，在一个偏摄像头的相机上变形也没有那么大。Lz，如果你想拍风景和人像，你应该去t1024。首先，银色光线的紫边在数码时代得到了很大的发展，整个画面都出现了色差，也就是说中间附近也有紫边。然后是焦外的悲剧，这是一个彻头彻尾的悲剧。如果你想拍摄一幅环境的肖像，焦外是必须考虑的因素之一，而焦外，一个银色的城市，不需要解释。

最后，失真控制真的不给力。这个级别的头(3k左右)真的没有比它差的了。一旦画面边缘出现建筑物或毛豆，就会添加洗涤工具和餐具。相比较而言，t1024在紫边问题(数码头)上要好于尹光；焦外不算太强，但毕竟还是圆孔；最佳光圈我记不清了，就这样吧。失真t1024更好，dx头更好做。

几种，比如1628，1735，1935。其他老款应该也有。可用于尼康D750 图丽广角镜头多，早年胶片时代的定焦广角镜头，ATX17mmf 3.5，ATX17 AF17/。zoom镜头af 1935/3.54.5和AF2352035/ 3.54.5(第一代和第二代)，以及定位更高的ATX235AF2035/2.8Pro。

主要看你用什么目的。1116是超广角镜头，1017是鱼眼镜头(即“专用镜头”)1。广度，简单理论镜头广度，1017。2.渗透率:鱼眼作为特殊用途镜头的渗透率不如1116。用鱼眼镜头的人，要么用来拍特殊视角的照片，要么用来拍全景照片。大部分风景摄影用广角镜头代替鱼眼。

佳能1735是一个很老的boss。在他之后是1635代，现在是1635二代。我用的是图丽的1628F2.8，很锋利，做工很好。可以用16352.8半帧机出肉17404.0740光圈达到6.3以上-2/还不错。对于长期规划，还是像1635。你的照相机是什么型号的？佳能的才1635，不是1735。图丽的超宽范围应该是1224吧？

蜂鸟cnhawk_前辈们请教过几位老师，自己也尝试过几次。最大的感受是:(1)这个头的中心绝对物超所值，头在飙升1750> 图丽2035(2)这个头的边缘惨不忍睹。图丽2035 >龙腾1750 > > > > > >这个头(3)防眩光能力差。这个Tou龙腾1750 图丽2035(4)防紫Tou龙腾1750> 图丽2035(5)防失真图丽2035 > >> > >最重要的原因是我受不了中心和边缘的水平差。我宁愿有一点中心和边缘的区别，一点平衡和心理安慰。另外这个档次镜头20mm以上的广角端有明显的失真我不喜欢。

这是一个非常称职的旅游镜头。体积小，重量极轻，携带非常方便，做工精良，经久耐用，绝对经得起旅途中的颠簸，解决你的后顾之忧；它的光学质量中等偏上，可以满足你的大部分拍摄需求；它的自动对焦速度非常快，让你不会错过捕捉精彩瞬间的机会。我觉得你对飞机配置的想法有问题，在预算有限的情况下，正确的选择是尽可能搭配最好的镜头稍微差一点的机身。图丽1935根本配不上七哥。