宾得dal50-200mm镜头,宾得200mm定焦镜头

宾得50-200和55-300 镜头性价比如何？宾得DA55-300和DAL50-200哪个好？最好选择DAL50300mm，而不是DAL50 200mm。关于宾得50-200 ed镜头问题50200 DA50200有几代，第二代da 50200，DAL50200和DA50200WRDA的云台都是金属底，支持全时手动对焦。

宾得有三种袖口:DAL、DA、DAWR都测试过，镜头质量差别不大，除了DAL是塑料底，长期使用可能会变松；DA是金属枪托，比较耐用。据说如果镜头有ED，质量可能会稍微好一点。DAWR比DA多了一个防水功能。其他都一样，所以DA是个不错的选择。就算镜头是防水的，我想也没有多少人会在下雨天进行户外拍摄。DAL也不是那么没用，小心点，过几年就好了。

一个是全画幅胶片时代的标准变焦镜头，一个是数码时代的小长焦镜头，似乎没有可比性。不过我要告诉你，如果你想扩大长焦端，多花一点钱就能得到一个DA55300，比50200强多了。焦距扩展到300mm，材质和手感完全不一样。重量分别是200 g和400 g，可见一斑。FA28105来自宾得35mm胶片时代镜头。如果宾得以后出了全画幅，可能会用，在APS上用会损失边缘画质。

这个镜头质量一般，能挠狗头。而且光学设计和对焦性能指标都是针对胶片机的，个人建议不必。如果你愿意，可以进入FA系列经典镜头。dal50200也是狗头。推荐用da50200或者da55300，这两款都有实时对焦功能，都是为APS机设计的。在数码相机上成像会更讨人喜欢，质量会更高，最重要的是焦距不一样。我觉得有可能的话一步到位用da55300就好。

"不推荐宾得，不是因为相机不好，而是因为国内受众少，售后不方便。建议选择CN，推荐1855 镜头的佳能60D，性价比很高。”为什么帖子里宾得，总是有不同的id说着同样的话？是佳能的五毛裆吗？选55300，这个不错，评分很高，色彩还原和虚化效果都对得起这个价格。最好选择DAL50300mm，而不是DAL50 200mm。

49mm，但是，如果是DA的话，带个遮光罩就能很好的保护镜头而且DA的镜头涂了SP，很耐污染，脏东西用空气一吹就没了。这种机头的设计和1855机头各种零件的设计是一样的，体积也差不多。所以这个头的滤镜尺寸设计和1855头是一样的。当前宾得 zoom中通常使用直径为52MM的49mm云台。对了，基本没有50200这么便宜的头。

two 镜头性价比不错。镜头都有DA和DAL版本。两者的区别在于DA是金属接口，DAL是塑料接口，而且不仅仅是全时手动对焦。价格方面，二手DA50200大概750800元，DAL应该便宜650元左右。二手da 55300 2000元左右，DAL只要1300元左右。相比较而言，DAL55300的和比较高，比DA50200贵不了多少，但是多了100mm。镜头质量不错，但是据说200mm上面的焦段不好控制，需要一个架子。

前者好。焦距长了100mm，前两个ED镜片是消色差镜片，只有一个DAL50200。而且你是跟DAL50200比，不是跟DA50200比。但如果你不在乎300mm的焦距，还是方便DAL50200，镜头小。放好的时候只比1855长不到1CM，它的滤镜心雨52 mm，外出携带非常方便，而55300的滤镜是58 mm。

50200有几代DA50200，二代DA50200，DA50200，DA50200WRDA。所有云台都是金属烟蒂，支持全时手动对焦。DAL是塑料屁股，不支持全时手动操作。WR防水镜头二代比一代更进化。DAL比第二代更简单，WR更防水。几个头的画质没有区别。DAL最实惠的三星版和宾得一样，只是没有涂宾得。我有自己出门用的K10D镜头sigma 1770 f 2 . 84 . 5 macro和原厂50200ED。

这个不清楚重点。如果你聚焦在一个物体上(不是纯单色平面)，一般不会有问题。失焦机身先失焦，然后镜头失焦。呵呵，我分析一下你说的情况:1。焦距超过这个镜头最近焦距，好像是1.2米；2、光线不好，机身型号较老，难以对焦，出现所谓的“风箱”现象。如果在光线正常，距离不太近的情况下还是无法对焦，建议去售后店。

不需要设置聚焦环。对焦环只在手动对焦时使用，不需要设置，无法专注的原因有以下几点:1。光线太暗了，2、对焦目标轮廓不清晰，比如你面对的是一面实心墙，那就是没对焦。3.物距小于最近的焦距，需要注意的是DA50200的最近对焦距离(传感器与被摄体的最近距离)是1.1m，也就是说镜头的前端与被摄体的距离至少要有1m才能对焦。