尼康35和50的区别吗

尼康 35，不考虑价格尼康35定焦和50定焦，哪个镜头成像更好，50。显然，焦距不同...501.8是全画幅的头像，用在D5000上相当于751.8，当然人像也一样好，501.8D很便宜，用在D5000上，351.8相当于52的焦距，接近头部，但比50贵35，可以广角取景，看个人喜好。

尼康50/1.8D一个老人，镜头机身没有对焦马达，D80以下的入门机无法自动对焦。35mm/1.8G的云台是新的，镜头本体配有对焦马达。D80和D80以下的入门机可以自动对焦。定焦可以拍风景，但是没有广角，拍照不方便。拍风景不如1855年方便。1.8G是专门为数码相机设计的镜头，内置超声波马达，但由于DX原因无法完全贴合。50mm，1.8是APS机身上75mm焦距(50*1.5系数)，35mm差不多是52mm，所以35mm更接近APS机身上的标准镜头。

但由于焦距较长，视野较窄，在风景拍摄中受到限制，更适合人像拍摄(接近80mm)。对于初学者来说，1855是一个不错的变焦镜头，适合人和风景。在掌握一定技巧之前，不要使用定焦镜头。摄影大师更喜欢定焦。50mm1.8D在D40上不能自动对焦，但是可以体验一下接收变焦的快感，其实也不是很难。原来你的左手是用来变焦的，现在可以对焦了。

从使用角度来说，35mm可以用于日常挂机和室内人像拍摄，50mm在室内有点长。从虚化的角度来说，两个镜头的最大光圈是一样的，在同样的光圈下，50mm的虚化效果应该比35mm好。至于满不满的问题，就不用想了。当你升级到整机的时候，这个镜头501.8G只能应急或者简单使用，你肯定会更换或者添加更好的镜头。从适用性来说，35应该更好。

尼康35mm1.8G有两个，一个是全画幅的AFS35mmf1.8G，一个是半画幅的AFS35mmf1.8GDX 351.8G和501.8G是两个不同焦距的镜头，定位略有不同。35偏向人文，扫街，纪录片。50是标准头，综合平均。个人觉得两个都可以买。如果非要选一个，可以先买351.8G。

351.8更适合你的机器。安装后等效焦距为52，可作为云台使用。你机器上501.8的等效焦距是75。拍户外人像还可以，视角有点窄，会受到限制。最大的区别，价格不一样，呵呵。我开玩笑的。不是说50/1.8不好，而是35/1.8更实用。Apsc单反中的35相当于53mm。50。显然，焦距不同...501.8是全画幅的头像，用在D5000上相当于751.8。当然人像也一样好，501.8D很便宜。用在D5000上，351.8相当于52的焦距，接近头部，但比50贵35，可以广角取景，看个人喜好。

Portrait必须是85mm135mm。否则因为透视原因，焦距太短，人会显得鼻子比较大。焦距太长，人看起来就是一张没有立体感的图片。目前APSC格式的数码单反因为CCD的原因体积很小。所以等效焦距会改变。但实际上焦距不变，只是现有的视角被切掉了。所以在APSC格式下，最好的人像是85135 mm，如果不穿50全服就更好了，这三款都可以拍人像，35适合拍有风景的人像，85适合拍糖水片。

推荐351.8。我买了501.8。虽然形象不错，但是是作品。应该是尼康最差的一枪。远不如1855年。35相当于目标在3000，视角会更舒服。我用50的时候总觉得视角小。但这是个好镜头。我还是很后悔没有买35.501.8。没有马达，所以我不能在D3000上自动对焦。我必须手动操作。这个有时候挺麻烦的。并且35 SWM可以在D3000上自动对焦。所以推荐351.8。

不考虑价格，要考虑焦距。半幅画如何用50MM拍风景？很难受，室内人像不好，只能拍上半身。这无疑是35MM比50更理想，成像方面也不弱，当然501.8除外。锐度我个人认为50MM的焦距在使用上比较好，当然，差别很小。这里说的是F1.2光圈下的对比，不同光圈下，清晰度会有所不同，比如8光圈35MM的锐度比50MM的高。