1855和50 1.8区别,50 1.8 1.4区别

比如1855和18135分别是什么意思？F 1.8的18-55还是50mm比较好？佳能定焦镜头50/1.4和85/ 1.8，有什么区别？50 1.8镜头和18-55镜头在画质上有哪些变化？不是，18-55，4和85/ 1.8，有什么区别？50 1.8卖得好1855我可以说他是最垃圾的镜头吗。

d90很不错，虽然有点老，而且很实用。不是18-55，不实用(700多)。如果钱不多，可以一步一步来。先上机身，先上18-105，淘宝还有很多二手，1400左右就剩了。之后就不止50 1.8D600了。这个可怜的孩子必须去最后一个。拍人像和素描真的很好。n是否记为35/1.4？35/ 1.8G，人、事、景。你需要的全能镜头，2470，单反不便宜均衡，最便宜的镜头50/ 1.8。

指的是焦距，1855指的是镜头18 mm和55 mm，这是相机上的，18135比前置焦距长。还有18200，18350等等。当然，焦距越大，可以拍得越远。看到了吗？对焦范围1855仅对焦范围为18mm55mm。1855即55为长焦端，18为广角端。55除以18就是这个镜头的变焦倍数。人们通常关注的是你自己的相机是什么牌子，买的镜头能不能用，根据自己的经济能力买镜头就行了。多逛逛摄影论坛，看看那些优秀的人像照片的EX信息，多问问，你就知道什么样的镜头适合你了。

在相同光圈值下，头50的画质比1855好很多。50mm镜头的畸变校正的很好，清晰度也比变焦高，但就变焦头而言，1855镜头应该是性价比最高的镜头之一。50 1.8卖得好1855我可以说他是最垃圾的镜头吗？50 1.8的头部画质不错，这是显而易见的。但是如果有大的改变，仁者见仁，智者见智，看你要求什么了。专业的话会有变化，水平会有很大变化。非专业的话，不会有什么变化或者根本看不出来。反正你可以用。那种走遍天下的镜头还不如/120。

定焦没有弱点，所以50的画质应该比1855好。头部大光圈适合弱光拍摄，50°视角接近人眼，更适合人像摄影。1855的头部一般是袖口，适合新手练手，成像一般。50的头根据最大光圈的大小有f 1.8，f1.4，f1.2。1.8的云台就像佳能的“小痰盂”，全光圈成像略差强人意。把光圈降低几个台阶还是很有好处的。对于1.4和1.2，很多人对1.4评价不高，1.2的头部成像不错，但是价格太贵。

要说画质好，那肯定是对焦好，但是不方便变焦。如果只是拍多主体的人像，就50 1.8其实两个镜头都很便宜，以后还需要买。定焦最好，同价位定焦镜头虚化效果最好。1855，是变焦镜头，焦距比较宽，使用起来比较方便。50F 1.8是定焦镜头，成像质量很高。而且这款镜头光圈更大，可以模糊背景和前景，适合拍人像。所以从绝对画质来说，肯定是50F 1.8更好。

1: EF和EFS指的是佳能的单反镜头。EF可以用于全画幅机和APS帧体，EFS只能用于APSC帧体。(全画幅机有EOS5D系列和1Ds系列，都是几万，其他都是APS) 2:1855mm是变焦镜头的焦距，最宽广角端18mm，长焦端55mm长，属于标准变焦。50mm是定焦镜头的焦距，焦距恒定在50mm，构图自己来回移动，属于标准定焦。

首先，它们的焦距不同，最大光圈也不同。其次，佳能EF50mmf/1.4是标准定焦镜头，佳能EF85mmf/ 1.8是中长焦定焦镜头。再次，两者的镜头结构不同，501.46组7个镜头，85 1.87组9个镜头。第四，两者最近拍摄距离不同，前者最近0.45m，后者0.85m，两者都是定焦人像镜头。相比较而言，501.4的光圈更大，背景虚化效果略好于85 1.8。

85是标准人像头像~多背景虚化，画质比501.4好。501.4头像和风景可以比zoom更好。18 ~ 55 18 ~ 55是标准的广角到中焦，一切几乎毫无特色。佳能定焦镜头50/1.4和85/ 1.8的区别如下:1。焦距和最大光圈不一样。对焦速度是另一个不好的光速比1.8，是1.8的一个小痰盂两个头的质量之差。很不错，属于性价比最高的一般购买一个镜头。他的人的苛刻要求会觉得1.4拍风景50没必要。

补充一下你的问题，两站相距较远，因为云台是501.4同样的原因，你应该选择焦距为1435的云台。在两国元首的关系中，焦距是50MM，焦距越小视野一般越低，焦距越宽是24 mm，广角头35只能局部拍摄，3.两组镜头结构不同，501.46组7个镜头，85 1.87组9个镜头。4.两者最近的投篮距离不同，前者最近0.45m，后者最近0.85m。