ef50 1.2镜头评测,佳能EF50 1.2镜头测评

镜头评测:佳能EF50mmf/2.5微距镜头总评:我自己也用过，所以很有必要说一下。想卖个好点的，就准备3000买个5014吧，至于5012，佳能EF50mmf/1.8II 镜头，头像背景模糊怎么办？5018对于每个玩单反的人来说都是一个头，EF50mmf/1.8II和EF-S55-250mmf/4-5.6IS哪个更适合人像拍摄。

50mm焦距的镜头被称为表头，大概是镜头最流行的类型。虽然结构相对简单，相对便宜，但也是超级光圈最多的一类镜头。在50毫米焦距下，F 1。比如大家耳熟能详的佳能50/0.95(下图第一个)，1961年用于侧轴的Canon7，但这根本不算什么。更值得注意的是，Rodenstock的Heligon50mm/f0.75已经投入小规模量产(下图蓝眼，机身为尼康S3)。如果加上一个特殊的模型，1966年蔡司专门为NASA设计的平面R50/0.7镜头(下图第三个)，搭载在阿波罗计划中的探月卫星上，拍摄月球背面的地形地貌。所以用料和制作都不遗余力，获得的成像质量相当惊人，可以说是远远超出了一般人的想象极限。嗯，还没完呢。尼康也有过定制Nikkor50/0.7，最后蔡司单独为NASA做了50/0.65，不过这是针对哈苏机身的。

3、佳能EF50mmf/1.4USM和佳能EF50mmf/1.8II的区别

其实表头已经制造了几十年，双高斯结构的表头也是技术成熟的产物。不过这两个佳能镜头 501.8有点不厚道。我们可以接受501.8的材质比1.4的差，毕竟价格相差很多。电机可以接受，毕竟价格差很多(但是501.4非L USM比一般机械电机快不了多少，主要是噪音)。但佳能最可恨的是一个技术极其成熟的片头，501.8还是一个可怜的五孔刀片。

5018是每个玩单反的人都必须配的一个头。经济实用。主要玩法是手动对焦。成像效果好。我有一个。光圈收2.8的时候效果很好。北京的模糊能力很强。颜色还可以。唯一的缺点就是做工和用料。还有那个垃圾镜头。想卖的好一点，3000买个5014。至于5012。一万三的价格真的是。没人会为不专业的工作买它。但是我很幸运的申请了一次5012。

对焦不错，性价比还是很高的。一般来说定焦镜头的成像质量比变焦镜头好很多，离焦成像有点生硬。这个镜头全塑料，很轻，非常适合550D。但如果你从事这个专业，又非常热爱摄影，可以考虑F/1.4甚至F/——一切看个人。我用得很好。而且对焦速度还可以，但是噪点少。

如果不缺米的话。我们去501.4。小痰盂颜色浅，容易失焦，做工差。事实上，它是一个塑料玩具。佳能EF50mmf/1.8II是一款轻薄经济实用的标配镜头。镜头采用了传统的高斯光学设计，5组6片镜头的简单光学结构，在一个小镜体内实现了F1.8 镜头的超大光圈，可以为摄影者带来非常柔和的背景虚化效果。

1.8 镜头的50°定焦容易失焦，成像效果不太好，做工粗糙。当然它也有优点，就是便宜，光圈大。如果是拍风景，建议套套比较实用。一个明显的优点和缺点镜头。用它来静下心来拍照是个不错的选择。优点:价格便宜，使用没有压力。如果坏了，新光圈缩小到f2.8，3米内成像清晰。机身的对焦和测光功能是分开的，即使在大光圈下对焦，在夜间拍摄也能准确获得明亮的画面。

小痰盂适合人像，大光圈模糊。只要快门速度设置得高，就可以避免手抖。50mm1.8G最好。总之，光圈越大，景深越浅，意味着背景更虚。拍人的时候把注意力放在鼻子上，耳朵是虚拟的。够虚拟吗？1.8G是光圈，最大1.8G，后面那个是镜头最大4G，差别很大，所以肯定是前面那个。一般来说，焦距越长，虚化越好，光圈越大，虚化越好。

总评:我自己用过。很有必要说一下，补充了前一个帖子的模糊概念，重点相当快，极其稳定。但是，前提是不要拍微距，晚上4.0的光圈可以手拍40天。画质就不用说了，很清晰，没有犹豫的时候，宏观之旅必然漫长而缓慢。没什么大不了的，总之，这是一个非常好的头部拍摄风景和人像都可以使用。