尼康28300镜头怎么样

尼康28-300镜头的性能怎么样？尼康2830和尼康1820这两个镜头which镜头sharper28300结合起来更好。尼康d90配28-300 镜头？尼康相机18-300mm镜头OK尼康18300有两款，为什么尼康的28-300比佳能的28-300便宜？尼康单反镜头70-300和28-300哪个成像效果更好。

尼康18300有两个版本。带测距窗的老型号，77mm口径，价格比较贵；新款无测距窗，67mm口径，价格相对便宜。我用的是旧的18300。感觉色彩艳丽，清晰度比1855好，失真比1855略大，焦距很方便，从等效27mm广角到等效450mm长焦。而且还拥有1:3.2的放大倍率，可以精确拍摄微距。对于摄影爱好者来说是一个非常方便的选择。

70300毕竟光圈更大，采光更好，得到的画面更亮更锐利。显然70300不错，变焦比越大越差。70300比较好。但是这个焦点片段很少被使用。感觉200个kaiis只能勉强拿着，300个可能需要一个架子。价格贵了一倍，28300的焦距明显更全，属于一面镜子。两个头都满镜头，如果是旅游头推荐28300，但是成像比70300好。

这是镜头的两个不同层次。尼康 is dx 镜头，整个相机使用的像场较小，会出现裁剪。镜头质量也一般，属于一面镜子的低端半镜头。佳能的镜头是全画幅红圈(通常指专业)镜头，光学质量和做工都比较好。虽然也是走镜型，但是综合素质比上面的尼康-2/好多了。如你所见，成绩不一样。佳能的28300都是红圈镜头。当然贵了。佳能的红圈，对应尼康是金色圈。

第一，这个头没有广角，28mm的焦距相当于D90上的42mm二是28300mm的变焦倍数在10倍以上，这就决定了这个镜头的成像质量不是很好，高质量的镜头的变焦倍数一般在3倍以下。我的D90配的是Tuli 1650mm/f2.8，效果还不错。除了广角端因为D90的非全幅而缩水，其他都还可以！在一面镜子里行走世界。旅行头，18200够了。28的广角端，对于APSC机来说，你可能不够拍大场面。你要取1.7的因子，大概是42.5 mm。

28300综合更好。18200是APSC的一面镜子，而28300是全画幅的一面镜子。28300可以用在APSC上，但是没有广角。失去了镜中走天下的意义。18200在全画幅基本可以认为是不用的。如果要说光学素质。28300更强。不过这个大变焦镜头，画质一般。28300的画质还不错。18200属于下游级别。

这个镜头的全称是AFS Nicole28300MMF/3 . 55 . 6 ged VR是一个10.7倍变焦长焦镜头，覆盖从28mm广角到300mm长焦的宽焦距。尼康 镜头参数的规则是[DX]专为APSC格式型号镜头设计，全画幅镜头不存在。当然是了。AFS Nick28300MMF/3 . 55 . 6 ged VR是10.7倍变焦长焦镜头，覆盖了从28mm广角到300mm长焦的宽广焦距范围，镜头还配备了减震功能。

28300画质不错。如果不是创意，只用于纪录片。我觉得画质够了。缺点是光圈不够大，长焦端不容易稳定。为了提高ISO图像质量，有时需要进行权衡。当然只是相对于70200F2.8追求画质，大三元不够好，1.4的定焦才是终极目标。所以我选择28300 定焦群。至于80400，适合猎鸟和体育记者。我个人认为。

这个头像是旅游头像。如果对画质有要求，迟早会出来的，不过也可以试试，一段时间后，你可以让自己知道自己需要哪个焦距，然后选择适合自己的。e变焦比太大，画质差的70200适合你，28300是对冲的指标！即使为了追求大变焦比，画质也比小变焦比差。说白了就是忽悠习惯用笔记本电脑的人，或者说是走入了一个误区:多才多艺，什么都有，焦点全，做一个所谓的镜中环游世界的人。