尼康18-70镜头有防抖吗

尼康镜头18-105和18-70哪个好镜头？18-70，尼康生产了18105而不是1870 镜头，所以1870年停产。尼康18-70和龙腾18-50VCF2.8，尼康18105和1870哪个成像更好？尼康18-70和18-105各有什么优势？1870的对焦速度很快，因为和1755是同一个环形SWM对焦马达，ED镜头比18105多，色彩更好。

我本来想说70300vr的。无论一代还是二代，80200都是牛头，做工不错，成像锐利。一代的对焦有点慢，二代的有点重，但也不算是瑕疵。有钱可以去1835，著名的银广角！尼康的广角经济实惠镜头。广角是拍风景的关键，需要三脚架。尼康总的来说，你的1870用在d80上的等效广角是27mm。如果觉得不满足或者想体验超广角，那就输入专业广角镜头。

Yes 镜头。如果要虚化背景，镜头的光圈应该小于2.8。1.4和1.8光圈的镜头效果不错。可汗，你买了D300。为什么不买个好点的镜头？不如用70200F2.8 镜头这样的大变焦光圈拍烛光婚礼。龙腾的这个镜头5000没有防抖。如果你有一个好的三脚架，这个镜头是最好的选择，否则很考验你的手持拍摄能力。

让我告诉你一些事情。之前用的是D40套机，1855套套，后来换了龙腾1750VC。感觉1750的画质、防抖、散焦能力无疑不错，但是对焦速度、弱光对焦能力、密封性绝对是原厂的好。捕捉1750VC有点难，对焦慢，声音大，弱光下很难对焦。其次容易进灰，密封性能不如原厂。更好的关注1870。1870年用的，不是1750VC用的，是学的。

龙腾的头部弱点在于专注。目前只有少数镜头如70300USD使用超声波电机，大部分都是机械电机，很多都是机身驱动，所以速度普遍不如原厂。但1750VC光圈大，在弱光环境下(对焦稍准)优于1870。推荐1750VC，有防抖，大光圈和更好的画质，非常不错的一款头(个人感觉甚至比1685VR还要好)。

这是zoom 镜头。变焦范围从18 mm到70 mm，18mm端是广角，所以这个镜头是广角变焦镜头。镜头1870 尼康几年前推出的aps画幅单反变焦镜头变焦范围从广角到中焦，视角相当于全画幅机使用的27105mm的效果。此型号镜头已停产。1870 is 尼康DX机身zoom 镜头，广角端18MM，中焦距70 mm，用在DX机身上要乘以1.5的系数，等效焦距27105MM，常用即可。

防抖影响画质。两个肯定比1870好，两个我都用过。呵呵，然后我出去买了1755。主要看你的预算，这是个问题。还是坚持18105吧。这个头不错。当然，龙腾的头17502.8是有一些钱要考虑的。1870金属接口，三件ED(最重要)70端成像肩！62MM口径，看起来比牛b便宜，淘宝最低900左右18105成像不如1870，省省吧，

AFS dx 1870 MMF/3 . 54 . 5 Gifed可以选择，也适合拍人像和风景，只是光圈有点小。也可以考虑龙腾af 1750/2.8 diii镜头(A16II)￥3200，也是性能和口碑都不错的车型镜头。还可以等d90的套筒:afsdx18105mmf/3.55.6gedvr焦距比1870好，还有有防抖，网上评价也很好，价格据说不超过2000元，挺超值的。

1870对焦速度快，因为是和1755一样的环形SWM对焦马达；ED镜头比18105多，色彩更好。不过设计日期比较早，画质(尤其是清晰度)和18105、1685有明显区别。另外质量好像不太稳定，经常听说电机和线缆有问题。18105是取代1870的产物。电机换成了成本低速度慢的微型SWM，再加上更实用的VR，更宽的焦距，更高的锐度，应该说更适合中端入门头的定位。

主要指拍摄时的视角。焦距越小，视角越宽，可以拍摄的范围越广，所以18端也叫广角端。长焦端105，这个焦距其实不是很长，但是足够日常拍摄了。长焦越长，可以把远处的景物拉得越近，物体就会显得越大。1870年长焦端只有70，物体更小。尼康生产18105代替了1870 镜头所以生产在1870年停止。

相对来说18105性价比高一点，带VR，但是带塑料屁股。1870的做工比较好，用过的人也说颜色比较好，但是已经停产了，只在市面上用，都是入门尼康镜头，没有太大区别。一机一镜，建议买18105，成像质量也差不多。如果是烧的话，18105明显比1870好，所以应该是18105。当然，考虑到重量等因素，就复杂了。