rx1 镜头 真实成像

但是RX1诞生的时候，没有反相检测的对焦还只是一个概念。所以索尼的24mp cmos，虽然成像性能出色，但对焦性能提升空间有限。在RX1的整个生命周期中，用户对RX1最大的遗憾就是对焦性能的不足。此后发展的a7和a7ii有了很大的改进，但鉴相毕竟只是处于辅助地位。但即便如此，a7系列还是取得了如此巨大的成功，得到了初学者和专业摄影师的广泛支持。

三款相机都是很不错的机器，可见楼主很有眼光。个人对楼主有以下几个建议。1.画质最好的是RX1，低感最纯粹，高感最强。6400毫无压力，高像素打造的细节丰富。大黑卡虽然贵，但是物有所值。一是全画面饱满，景物深邃，焦外迷离柔和；第二，彩头画质好，分辨率高，色彩厚重漂亮，中心边缘画质优秀，2.0光圈清晰度高。第三，价格虽然贵，但不离谱。A99加蔡司35或者5D3加35L的价格都比大黑卡贵。

莱卡M系列也有35°视角，但是价格完全不一样。所以如果经济条件允许，首选RX1。2.X100S也是个好机器。高感光度3200无压力，等效35°视角与大黑卡相同。富士龙23 镜头的画质也不错，但是2.0的全开比蔡司2.0好，边缘分辨率也比蔡司差。就画质而言，无论是中心画质还是边缘画质，X100S都不如RX1。无论如何，C机的画质都不如全图，这是物理上的差距，在目前的技术下无法改变。

在预算充足的前提下，Rx1Rii完胜。A7Rii和Rx1Rii真正继承了索尼制造消费电子产品的主题:黑科技。A7rii和Rx1rii的4200万像素BSI传感器比不上全画幅单反，但全画幅单反的竞争对手很少。X100那块apsc，没有对比。注:4200万像素的未压缩ARWraw文件约为83mb/张，轻度解码和格式转换的tiff文件约为200，500 MB/张。

通过直接对比，结论很简单:X100T比Rx1好；在功能方面的大部分方面；画质方面，Rx1全方位击败X100T。对于大多数消费者来说，X100T比Rx1更合适。判断想买x100T还是Rx1的一个方法很简单粗暴(不保证准确性):如果买Rx1，是买光学取景器还是电子取景器？如果答案是电子的，你更适合x100T；如果答案是光学，Rx1是你最好的选择。

索尼RX1是一款不可替代的全画幅机型镜头，它配备了卡尔·蔡司最经典的35mmF2定焦镜头。只是“变焦基本靠走”不方便，价格高。D810是尼康最好的全画幅单反相机，具有3600万像素的全画幅传感器。传感器的原生ISO是业界唯一的ISO64，具有出色的画质和极高的曝光宽容度。如果可以选择，我会毫不犹豫的选择D810。

没办法比较，定位不一样。画质不错，但是焦点固定，无法改变。当然这个东西也不能绝对说好不好。如果索尼肯定比佳能尼康好，那佳能尼康就不买了。即使同价位，也各有各的优势。比如索尼在高感光度方面做的不错，但是手感、电池和镜头组都比不上佳能尼康。索尼的镜头是固定的。你不能用长焦拍鸟，也不能用微距拍昆虫。是否长度镜头并不是衡量一台相机好坏的标准。一般变焦系数越大成像的画质越差，所以定焦镜头往往是-。

全画幅的机器基本上干掉了大部分残余单反。但离主流全画幅单反还是有一点距离。RX1的性能足够你用了。它的买点是轻便，适合扫街，不能换。镜头还能让你专心投篮而不是折腾镜头。国内行货0元，质量确实不错。定焦为35mm全画幅 35mmF2 镜头。画质肯定是好的，但是是定焦，不能改成镜头。除非你是35焦段控，否则不建议进入。

索尼RX1RII仍然使用35mmF2规格的蔡司镜头 set，并且这个规格的镜头一直用在RX1系列直到现在。索尼RX1RII依然使用的是35mmF2规格的蔡司镜头，这个规格的镜头一直沿用到现在的RX1系列，35mm焦距介于广角焦距和中焦距之间，是最常用的焦距之一。所以定置镜头相机使用的是35mm焦距镜头，在日常拍摄中通用性较高，而-2成像的画质非常优秀。