尼康135mm 1.8 镜头,尼康镜头35\/1.8怎么样

难以选择的时候，建议选择机身时参考这样三个标准:1。形状和感觉。不喜欢外观，手感不好的机器，用起来不舒服，暂时不考虑。2.像素。目前主流是1000万像素单反，所以以佳能的400D、尼康 D200/D80/D40X、索尼的A100、宾得的K10D为主。3.价格。这个很简单，你要多少钱。千万像素机大部分在5K7K之间，只有尼康 D200是专业入门机，成本1W左右。

4.不要太在意现在机身上的除尘功能。这个新功能的效果远没有宣传的那么好。现在没必要太在意这个。机身释震功能还是很实用的。尼康 镜头的特点简单来说就是:定焦比变焦好，价格相对便宜，成像风格锐利，高端产品输给佳能，低端产品也不逊色，甚至略胜一筹。作为镜头在国际上的主力品牌，尼康已经和佳能玩了几十年了，尼康 镜头处于中低端档次，相对更便宜，做工也更厚道，所以赢得了广大摄影爱好者的喜爱。

选择F24的这个型号。单从光圈值分析，1.85.6 镜头，光圈值变化太大，可以断定是质量差镜头。相机质量好的Zoom 镜头F3.55.6比较常见。便携相机F2.8也开始多了起来。如果同样焦距的变焦是镜头，价格相差不大，选择F值变化不大的镜头。小光圈值代表光圈的光圈大，光圈的光圈越大，虚化背景的能力越强。

如果只是选择大光圈，放弃成像质量，那就没有意义了。应该考虑综合性能。你说的那两款镜头，如果让我选，我会选F24的型号。概率定律表明，大光圈、高价格的镜头在外壳材质、镜头材质、镜头组结构、特殊镜头的使用等方面明显优于同焦距的小光圈镜头，其性能可从MTF曲线描述和真实拍摄效果中提取。但需要明确的是镜头焦距相同或相近，价格相差10倍。

我自己用的是60D18135。我朋友用D。我建议60D1855。为什么？我来解释一下我的理由！从单机分析，D7000比60D好，但操作不如60D流畅，不适合新手。而且现在广泛使用佳能。以后有什么需要镜头可以找其他用佳能的朋友借镜头用。如果用尼康，只能自己买-3。我身边基本都用佳能，经常借给他们85单，小白等。镜头，而且他们经常借我50单镜头。我用D7000的朋友只能自己买镜头好玩！

定焦没有弱旅者，质量还是不错的。可以拍人物，可以拍风景。尼康35/1.8镜头有两款，一款是DX格式(apsc格式)，全称尼康AFS DX 35 MMF/1.8G——用DX格式相机，成像质量相当不错，等效焦距相当于片头，所以成像质量可以放心就是配合FX全画幅机身使用时，画面四角失光严重，尤其是暗角，边缘处画质严重退化。

还有一款全FX画幅，全名尼康AFS 35mm F/1.8GED，属于尼康F 1.8定焦阵营的新品。价格在3500元左右，比光圈只比它大不到一档的35mmf/1.4GED便宜很多，后者一万多元。画质很好，明显比老款AF35mm/2D好，和35mmf/1.4G比，也不落人后。只是有点缺乏背景虚化。这个镜头 with 尼康全机身应用广泛，纪实，人文，扫街，人像，风景都不错。

尼康18135镜头和尼康18140镜头区别如下:1。镜头不同的结构，尼康18140镜头结构:12组17片镜片(包括1片ED镜片和1片非球面镜片)。2.镜头不同用途:尼康18135镜头用途:标准镜头，尼康18140镜头用途:中长焦镜头。3.镜头不同直径:尼康18135镜头直径:73.5x86.。