适马14-24镜头测评,适马60-600镜头最新测评视频

适马12-24art和尼康14-24哪个好？尼康1424是非常经典的超广角镜头 适马1224。其中最新的1224F4定位很高，不弱于原来的超广角，至于哪家好，只能说是自有产品，1.适马 1224一代，全名:适马1224 MMF/4 . 55 . 6 EXDGHSM适马1224二代，全名:适马1224。

1、适马1850mmF2.8DCDN用于APSC传感器镜头的无反光镜相机标准变焦。在35mm全画幅标准下，焦距覆盖27mm和75mm的变焦范围，在整个变焦范围内拥有F2.8的大光圈。2.适马105 MMF 2.8 EXDGOSSMMacro配备了中焦微距镜头保证整个镜面长度不变，可以轻松应对各种拍摄情况。更有精致的设计，简约大气，展现现代时尚感。

14f1.8这是一款规格非凡的产品。相比传统的超广角镜头，F1.8的光圈明显要大很多，如果在夜晚或者星空拍摄的话，这是非常有优势的。当然因为是大光圈定焦镜头，所以画质比1124F4要好。1124F4的主要优势是方便。广角端焦距更短，视野更广。11mm视角126度，很有冲击力。而且它的最长焦距可以达到24mm，可以说涵盖了从超广角到普通广角的一切。适合拍摄各种风景题材，甚至适合拍一些广角人像和私密照。

便携1635/4，带防抖，拿着1/2s流水就能看，还能扫街观光。它是一个便宜又好用的头。添加滤镜也很方便。过滤器也很便宜。万金油，但是什么都不会，普通。不过还不错。1424.它更宽，光圈更大，但也更重。晚上拍就好，拍广角人像也可以。过滤系统又大又麻烦又昂贵。出行便携性不好。没有防抖，低速快门还得装在三脚架上。谢谢悟空邀请我回答。尼康D850广角选择1424还是1635？

这两个镜头是拍摄风景的利器。很多新朋友在选择镜头的时候是绝对空白的。最重要的原因是资金和预算。相信很多朋友在购买了昂贵的机身后选择镜头时都不是很放心，所以对比一些焦距差不多的镜头吧。楼主想给850一个广角，在1424和1635之间选择。我来说说我的看法。1.钱多一点的话，建议买1424 镜头。毕竟是三巨头之一镜头。虽然有点老，但是画质和成像还是比较可靠的，是一款非常不错的机型镜头。

我觉得14.2.8版本更好，功能更多。我觉得尼康的形象很好，就买了一台尼康相机，我很喜欢她。尼康，所以相比马，我觉得尼康的成像更好。尼康毕竟是老品牌，他们在这方面更专业，更精细。我觉得两个都不错，成像效果也很好。如果你呈现或者选择，可能会更好，因为是你哥的话是专门针对摄像的，所以可以更好理解。

两头性价比高。如果米不够，又想超广角，那就14，只要后期控制好失真和暗角。至于24，好像是个宏观头，本身还不错。半个相机都差不多，差别不大。不推荐全幅机，失真太大，腿部变形严重。适马24F1.8和佳能24F2.8哪个好？拍腿长的人。适马2024281.8这三个镜头锐度还可以，但是色彩比焦外差，风景还可以，但是人像不建议选这三个头，但是适马351.4这个头很优秀，锐度焦外色彩很好，很合适。

威慑和三阳的142.8成像还是不错的。三阳相对好一点，锐度好，德国色，有点像徕卡。如果不是手动云台，这个镜头的价格会翻三倍。拍腿长的人像，24端很合适，失真程度可以接受。适合拍摄一些有视觉冲击力的个性人像。并不是说广角失真不适合拍人像。只要把握住扭曲的原理，就能拍出透视感很强的片子。

你说的应该是适马 only 镜头的第一代和第二代。1.适马 1224一代，全名:适马1224 MMF/4 . 55 . 6 EXDGHSM适马1224二代，全名:适马1224。第二代适马1224，镜身采用了适马目前主流的新型镀膜，手感顺滑，彻底解决了适马老款镜头愿意掉漆的问题。

线路有问题。适马1424焦点响，一般是因为线路出了问题，需要检修。适马指适马有限公司，成立于1961年，是一家专业生产135相机交换镜头的公司。以高科技为目标，以博采众长而不步他人后尘的创新精神为宗旨，以其物超所值的产品赢得了市场的口碑。

尼康1424是非常经典的超广角镜头 适马1224。其中最新型号1224F4定位较高，不弱于原装超广角，至于哪家好，只能说各有特色。镜头很难区分，尼康1424:优点:现阶段这个焦段的锐度、色彩、眩光、失真控制的完美结合，2.8的大光圈(不过大光圈在这个焦段不是很有必要)。缺点:不能装前置滤镜，极其昂贵，不上全幅也不会有超广角的优势。