本文目录一览

1，50d机身1740和1635 怎么选择主要是拍人像

选1635，没什么悬念，不差钱的话

50d机身1740和1635 怎么选择主要是拍人像

2，佳能1740F4值得买还是1635F4现在好纠结阿

如果追求稍好的画质和较好的畸变控制，当然是买新上市的16-35/F4，如果就是普通摄影爱好者，17-40不但价格便宜，做工也扎实，能满足需要。
都不好，相机可以妥协，镜头绝不妥协，它决定成像的质量，有能力建议上16-35/f2.8，光线不足时，他有质的区别，给你许多惊喜。

佳能1740F4值得买还是1635F4现在好纠结阿

3，佳能17 35 28哪个最好

除了光圈比17-40大以外 别的真不好说1635的成像质量不用说，但是边角画质和高反差时抗耀光能力不行二代在这方面比一代好很多在广角端F2.8时成像质量总体不如1740在F4的时候总体来说 在广角端和F2.8的时候成像质量能稍显下降 其他无明显弱点17-40性价比比较高 如果单纯是为了拍风景的话 此头足矣因为一般拍风光的时候不需要大光圈16-35在广角人像时有较大优势 对于一些专业摄影者来说这个头是有必要的
佳能ef16-35mmf2.8l是佳能广角的顶级镜头,画质极其出色价格也相当昂贵,ef1-40mmf4l是佳能l级广角镜头,性能也是相当出色,但由于在最大光圈、镜片制造、超低色散镜片数量等方面输给了16-35,从而在整体性能上略逊于前者。 但对于普通影友来说,区别并不大,完全可以用后者取代前者。0

佳能17 35 28哪个最好

4，佳能的17 40 和16 35除了光圈外还有什么大的不同

2镜头我都用过，16 35比17 40 更大的光圈，更大的广角，更贵的价格，更亮骚，至于成像，区别远低于售价上的差距。
这两个头我都用过，现在挂机的是1740l。区别除了光圈，1635l边角分辨率更高，色彩不艳，但是比较润。1740l边角稍差，色彩比较艳，不过有些干。1635全能一些，1740适合拍摄风景。另外，有一种说法是1740个体差异比较大，我没用过很多1740，不了解，不过我认为这种说法可能是一种误传。
镜头结构不一样，17-40采用镜片是9组12片，16-35采用镜片是12组16片，16-35拍摄视角大于17-40 ，采用的镜片的质量也不一样，镜头对照片的畸变校正等，包括做工16-35大大优于17-40
镜头的口径不同，17-40是77mm，16-35是82mm，16-35比17-40重不少，也大很多，16-35的做工比17-40扎实不少，手感也好一些两者的光圈大小差了一档，光圈不同就是很大的不同，还有就是16-35比17-40贵一倍

5，佳能1755成像如何广角端与1740相比二手入手价格

差异如下：1、1740略鲜艳一点，1755略清淡一点。2、1755大光圈，1740不是3、分辨率、畸变等据说1755更好，但几乎很难看出区别4、1755防抖，有用的5、1740做工更好，但1755也不是所谓的吸尘器，我用了一年多，也没进多少灰，况且哪有不进灰的变焦镜头呢？1740也照样进灰的6、1755抗眩光能力略差,在夜景中会有感觉。当然对着太阳拍，1740也会有，看角度了。7、焦段差异。没了。我的建议：1，1755二手，可以胜任挂机头的任务，90%场合应付得过来2,1750，就是腾龙的b005，便宜，性能差不了多少。3,24105,不过要再加个超广角比如佳能的10-22。1740还是算了吧，没啥特别好的。就算换全副你也会出掉1740换1635作超广角的。
尼康af-s 17-55mm f/2.8g ed这个镜头外号“内牛满面”，是尼康dx格式镜头的镜皇，也可以说是尼康公司到目前为止出品的最好的一款标准变焦镜头，尤其是用料和做工比当年的全画幅镜皇28-70/2.8d标准变焦镜头还要好，该镜头的唯一缺点就是作为一支dx镜头，仅适用于半幅机，性价比太低。而佳能的ef-s 17-55/2.8镜头虽然也很不错，但相对来说还是差了一点。
我是1755用户，1755的成像很好，但至于和1740比如何，我想大部分人都没有发言权，因为很少有人同时拥有这两个镜头。楼主还是上国外的一些网站多了解了解评测结果。不过1755和1740比两个优势是肯定的，那就是防抖和2.8恒定大光圈。5500的价格价格差不多吧，成色好的有的能卖到6000左右。这个是我们1755用户的QQ群：16311358，偶的群用户名叫米兰~

6，5D2配什么镜头好啊主要拍人价钱不要太贵啊

5D2一般配置其实就是大三元和小三元的问题：【大三元】16-35；24-70；70-200 F2.8 II IS，一套下来差不多40000了；【小三元】17-40；24-105；70-200 F2.8，一套下来20000多；又拍人又拍景，就要用变焦，参考以上。如果考虑定焦的话，在保证画质的基础上：【预算宽松】首选85 F1.2，这个头是非常棒的；其次是135 F2，适合抓拍远处人像；【预算有限】可以考虑腾龙的，或者原厂的85 F1.8，但这个头用着用着就会后悔的。17-40和16-35的区别很大：1、价格大；2、口径不一样，画质影响可知，一个是77MM，一个是82MM；3、内部元件和镜片构成不一样，这点非常影响画质、畸变、透视、色散等，一个是9组12片，一个是12组16片；4、光圈不一样，影响就不多说了；5、广角效果不一样，不要看他们广角端就差1，其实实际使用下来，差距很大，一个取景104度，一个108度。全副用定焦首选85 1.2。。。
廉价的选择是50/1.8加5D2的套头24-105，只不过就没有了超广，但多了中焦，个人感觉反而实用点，如果不是经常去人很少的地方，沙漠，海滩，用超广很容易把周围的游客拍进去。回答第二个问题，区别还是有点大的，主要在那一档光圈上，但是如果纯粹用来旅游，建议17-40，毕竟拍风景不需要大光圈，另外2.8在广角端也虚化不到哪里去。最后一个问题，如果全部是廉价的选择，那么35/2或者50/1.8选一个，然后85/1.8也可以有，贵的嘛，可以买L头版本，光圈大点。
全副中拍人像可以选择，50 1.4；85 1.8两只定焦头。再看看别人怎么说的。
拍人：24-105MM、50MM、70-200MM、70-300MM都可以拍人！ 假如预算不紧张，70-200L F2.8小白兔。否则，你随意，都行！

7，镜头的问题

等同大白和小白一樣焦距， 光圈不同f/2.8 & f/4 自然价值天共地之别， 而且还是全画幅超廣角变焦镜头！ 16-35暫是老大、17-40只是跟尾。
主要是成本差距 ，高档头从设计，用料，制作成本都要高很多，出厂前的检验也复杂的多，日本产的高档镜头都要经过严格的震动，防水耐磨等详细的测试，很多好镜头的生产工厂都安置在浓林密布的深山老林中，空气是经过净化的，就连湿度都有严格的标准，大光圈的镜头为了达到足够的相对孔径，必须把体积做的很长很粗，而一旦镜头变大，镜片也要随之变大，光线经过凹凸面时的线性很难保证，会引起干扰加剧，色散加大，鬼影增多。所以要用好点的材料，如超低色散镜片等 像佳能用光学性能优异的萤石来代替普通玻璃，成本自然上去了，在镜面的设计方面，为了保证像差不扩大，各个厂家普遍都采用非球面镜片来矫正像差，普通压膜非球面镜片还便宜，诸如我们非球面眼镜片之类，只要几百块一片，而采用玻璃磨削的非球面片代价就大了，一片就要成千上万元，自然成本上去了，
同类型的镜头，光圈越大，制造的成本与精准度越是超乎想象。 一般镜头光圈在极限大的时候才能真正的检测和表现出这款镜头是否完美。 拿尼康50标准镜头有两款，比较一下你看。 50MM 1.8光圈和50MM1.4光圈。 其实这两款镜头光圈大小仅差一档而已，但是价格和成像质量却天差地别。 两款镜头的制作工艺和材料也大不相同。 一般同款镜头，光圈大一档。价格贵一倍。
区别除了光圈，1635L边角分辨率更高，色彩不艳，但是比较润。1740L边角稍差，色彩比较艳，不过有些干。1635全能一些，1740适合拍摄风景。 1，17-40mm，用于风景。2，85mmf1.8，用于人像。3，将来考虑70-200mm（用小白还是小小白、是否带防抖，由你定），用于长焦题材。
总体档次不同。不只是光圈的大小，做工，材料，镀膜会有不同的。
做工，材料都会有所不同，关于两款镜头的具体区别可以到官网上比较比较， http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/index.html

文章TAG：1740  1635  多少  机身  1740和1635差多少  怎么选择主要是拍人像  
下一篇