电影广角镜头用多少，视频广角选择图丽1116还是1628
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-11-16 14:28:50
本文目录一览
1，视频广角选择图丽1116还是1628
11-16是APS-c镜头。 16-28才是全幅镜头，因此，建议选择16-28。满意请采纳11-16是aps-c镜头。16-28才是全幅镜头，因此，建议选择16-28。
2，用6D拍微电影和短片的话关于镜头选择的话1740 超广角50 定焦
这样配可以，没问题的。只要自己喜欢、够用就行。我朋友拍微电影和短片用的最多的是24-70 + 24 + 35 + 50。其它也有用，主要看个人需要和习惯。以下均为行货带票价格：17-40 490050 1.4 270085 1.8 3000供参考。
3，27mm的广角镜头在电影中用的多吗通常用来做什么
广角镜主要用来表现宽广的全景效果，在狭窄的地方，它可以比一般的镜头拍摄出更大的场面。广角镜可以用于舞台拍摄，由于它会导致轻微的透视畸变，所以只用于拍大场面，全景一类，不能拍人物特写。（用广角拍的人物特象坏蛋）
4，请问samyang 14mm f28 T31 超广角镜头 电影头 1428的镜头适
广角镜头，边缘畸变比较大，是个很难控制和把握的镜头拍人像很少用这个焦段，拍风光也是偶尔用到。广角不适合拍摄标准意义上的人像，但广角镜其畸变效果能拍摄极其夸张的人像，例如Emmanuel lubezki在电影荒野猎人中的人物特写。另外电影头的对焦轮专为跟焦器设计，不适合手持使用，而且普通人难以掌控。搜一下：请问“samyang 14mm f2.8 T3.1 超广角镜头 电影头 14/2.8的镜头”适合拍出美美的人+景色吗？
5，5d2该配什么广角头 1740 1628 1635
这位朋友，如果我是你我会选择16-35 2.8首先排除的是图丽那一款，对于一支广角镜头来说，拍摄风光必备的，就是各种滤镜。如果不能安装滤镜，那么便毫不犹豫的淘汰。在17-40和16-35里面选的话，我觉得16-35更胜一筹。如果在600d上用，17-40反而更胜一筹——折合27-65的焦段，更实用；性价比高，更亲民；不受边角画质差异的影响。但是你有升级全画幅的想法，那么16-35更合适。边角画质是一点，而且锐度上的话17-40也比不过16-35；更何况16-35的变焦比更小，这是优秀镜头的表现；最大一端为35mm，是经典的电影焦段，视角很舒服，畸变小。16-35素质很优异，确实值得入手，毕竟一分钱一分货。适马12-24视角好，但是成像水平比较低，如果对图片质量要求比较严格，最好别考虑，也就是应急、补充一下空白焦段。图稳就17-40l毕竟是红圈小牛头，中上等水平。图丽16-28性能比较出众，我比较推荐，当然个别差异也是存在的，有风险，但我认为不大。楼主自己考虑。老款的腾龙17-35也还行，性价比好。17-40 f4 没那么差。 色彩很棒，尤其适合在晴天光线好时使用，不辱红圈的名号。价格亲民，我的第一个红圈头，也是第一个镜头，适合初次购买APS-C单反的初学者。（本人建议初学者于其花3000多元买18-200之类的狗头还不如上5000元的17-40，那是质的区别，无忌上用此头拍牛逼的要死的片子人多的是）
6，D700想配一支广角给个建议14MM28D20MM28D24MM1
如果不差钱，先把两三千的头排除吧，一分钱一分货。剩下14/2.8 24/1.4 14-24接下来我建议排除掉24，不是说它不好，而是他不够广。毕竟一支广角镜头，能带来怎样的视觉冲击力和透视效果是很重要的。14出的片子我们可以剪裁到24左右，24出的片子拓宽不到14的效果。而且我们可以通过自身的移动来获得不同的透视效果。最后是14/2.8和14-24的PK我有一个佳能的14L，看过很多国内国外的对比佳能14L和尼康14-24在14焦距时候的对比帖子，14-24的解相（尤其边缘）和畸变控制都比佳能的14L好。14-24的素质是很让我羡慕的。尼康的14/2.8我没用研究过，不太清楚它的水平如何。我建议就在14/2.8和14-24里面选择吧，我个人更倾向14-24，一是确实成像不错，二是同时可以拥有24焦段，看看出片的感觉。拍风景24mm f1.4比较合适，14mm f2.8属于超广角了，变形比较厉害，除非你想追求特殊效果。看来LZ预算充足啦，广角超广角特长是大场景风光，建筑，室内，都有强烈的空间距离感。用定焦和变焦取决于个人喜好及习惯啦或者工作需要，我个人在广角上选择变焦16-35，方便另一个原因是超广使用频率一般，缺点是重量吧。但如果不是特别熟悉或偏爱某个焦段，定焦岂不是要带很多头，或有选择的外带，重量体积价格一个都不弱呀- -14/2.8D超广，辽阔大场景，强烈的空间感，价格不菲上万了20/2.8D也算超广，风光，建筑，室内，空间距离感也很强，小巧价格也不便宜3千6,724/1.4G广角，低光摄影优势更大，AF-S，G系列N涂层都是优点，设计新嘛，价格相当不菲- -24/2.8D，应该和20/2.8一个时代的经典广角，小巧价格较实惠，表现稳定。12-24/2.8G，强大，价格也很强大，推荐。DX10.5在D700上像素减半是劣势。
7，单反拍电影需要配多少的镜头
那镜头选甚么呢？5D2就是靠这功效起的家7D你就别考虑了拍微电影大光圈的头必定是必不成少50mm1.2 85mm1.2 百微 70-200 16-35 移轴这是一大工作室必备镜头。那就是7D更便宜~~若是只是室外光线充实的就7D足够了和摄影一样的~~~个别景象用24-70/f2.8，再备一支EF 24mm f/1.4L II USM预防室内幕形暗的时辰用~~~若是估算很充实可以直接采办蔡司或者佳能的电影镜头~~~不过都不便宜~~貌似佳能的电影定焦镜头要6800美金若是你想用7D的话，还不如用60D了，传感器一样，7D的在拍视频方面与60D对照没有上风。若是用无敌兔的话，就纷歧样了，全画幅的传感器，镜头的虚化下场更强烈，电影下场更超卓。无敌兔用24-105套机便可以了。 5D2配17-40L和28-135,7D配10-22和18-200，闪光灯用580感谢激动大侠答复！ 在成像上，5D2一组斗劲好。 18-200成像不是很好。 70-200吧，不论 第二方面5D2高感默示比7D好的多，就算斗劲暗的景象下ISO开高点5D2的噪点默示城市比7D好~~若是说7D对照与5D2有啥好处。。。。5D2所有方面都比7D好~~~~若是室外的话大师都差未几，可是到了室内乌黑的处所那5D2的性能就出来了，一方面5D2是全画幅，镜头用在上面加倍广，有益于室内拍摄。楼主的问题范围有点大，静物也有很多种，比如大风景、小景、大树、小花朵。。。楼主说最佳，这个很难定义，如要在乎照片锐度一般会选定焦镜头，因为定焦镜片数量少锐度高、照片变形失真小，如果是大风景肯定得用广角镜头，像佳能全幅头14f2.8就是说焦距短的定焦镜头，当然也可以用像35f1.4或50f1.8焦距去拍几张然后通过后期去剪切连接成一张，小景、楼木就可以用35、50这些焦段完成，小花小草小蚂蚁你要拍的很细致就要用到微距头了，像佳能60f2.8微距头。。。如果你要求不是极致的话也可以考滤变焦头，像24-70、70-200这些焦段的头也相当锐利，不过高品质就代表高价格！拍视频搞个变焦，因为拍摄过程中无法更换镜头的，婚礼尽量要用到广角。你没有说明你的相机品牌及型号，现在只能以佳能全幅为例：1. 超广（17-40），负责婚礼场景。2.标头（50/1.4），负责新郎新娘两人甚至多人的合影，大光圈使用，会有电影虚化光斑。3.中长焦（135/2），负责特写，大光圈，虚化出一片斑斓。单反拍视频+大光圈镜头可以拍出电影般浪漫的气氛。首先告诉你，单反是相机，不是摄像机，单反相机的专业功能是拍照片，不是摄像，摄像仅仅是单反的附加功能。有人尝试用单反拍视频，是因为单反的画质比摄像机好，但是单反拍视屏有其难以克服的弱点-跟焦困难。为了克服这种困难，摄影人开发了单反摄影套件，但毕竟这是单反的先天不足，套件虽然对跟焦有极大的改善，但和专业摄像机比，还是差点。和电影摄影机比，就更差了。有人会说，那怎么还有人用单反拍微电影呢？这是因为成本。电影摄影机正常拍摄，每24格/秒，胶片拍过就完，一个镜头反复拍，拍完还要冲洗，冲洗还是一笔费用，光胶片及冲洗就是一笔不小的开支。用数码单反就不存在这个开支了。因此，婚礼跟拍，还是买部摄像机实在。婚礼跟拍用单反，成本高，跟焦困难，拍微电影人家拍不好可以重拍，婚礼不可能叫停重来。
文章TAG：
电影 广角镜头 镜头 多少 电影广角镜头用多少
