佳能10-18镜头和10-22镜头对比

佳能10-22镜头比18-55 镜头好多少？佳能10-22镜头怎么样？佳能EFs10-22mm和18-200MM1:3.5-5.6。配备18200头，纠结1022和10...大家推荐1018，1022是APS frame/123，456，789-0/的超广角，适合拍摄极富空间感、透视感、立体感的震撼场景，适合风光摄影，比如拍摄青藏高原等等，佳能EF-S10-22mm或佳能10-184.5-5.6哪个好？如果你短期内没有升级全画幅的计划，那么选择1022，它也可以在你的600d上作为超广角使用，等效焦距为1635，拍大场面的风景就好。

大家推荐1018，(1) 佳能今年推出的新品在光学质量上应该比多年前的1022更好；(2)价格便宜。2K以内的价格买原厂就很值钱了，1022太贵了，根本体现不出廉价剪裁系统的优势。轻度投资APSC系统更为理性。说说我的想法。18200mm 镜头已经包含了广角，但是相当于28.8mm的宽度不足以满足你的视觉要求。1022和1018都是超广角。我觉得1018mm比较实惠，而且是新品，可以考虑入手。

这两个怎么比较？如何比较镜头不同焦距？10到22相当于1740 镜头，另一个只是垃圾长焦，不适合对比搭配。没有可比性。他们属于不同种类的镜头，用途不同，没有交叉，不可比较，就像梅西或者詹姆斯是一回事。1022是APS frame 镜头的超广角，适合拍摄极具震撼力、空间感、透视感、立体感强的场景，适合风光摄影，比如拍摄青藏高原等等。

如果短期内不打算升级全画幅，那就选择1022，在你的600d上也可以作为超广角使用，等效焦距1635，拍大场面的风景不错。1740是全画幅镜头，但你600d上的等效焦距是2764，并没有明显优于1855。

最后1855年。1022要4000。还不如上次的1740L。但是如果上一个1740L和你手里的不匹配，建议把24105换成70200f2.8，然后再输入下一个1740l..楼上说的很不好。谁没有东西买1855年的？1855号只能做入门教练，1022号是EFS 镜头。升级到完整版后，还能用吗？建议买1740L的，以后可以用。

比1855年好多了。1022全焦距的清晰度和色彩都很好，各种失真都控制得很好，加上做工好，USM超声波电机，至少高了1855档。1635的等效焦距也是广角的经典焦距镜头，供参考。不同的焦距没法比，宽一点就够了，1855年，很多时候光拍风景是不够的。一个是轿车，一个是越野，你要我怎么比？不是“除了角度更广”，太简单了。这是根本问题，因为电影和内容不一样，没法比。