aps画幅单反可以装全幅镜头

可以~佳能的全画幅相机支持EF口镜头、apsc画幅单反相机支持EF口和EFS口(EFS是aps/123)apsc相机...我可以用完整的画幅 镜头？APS 画幅 镜头根本装不下全幅机身。完成机身画幅镜头，是不是很浪费。

Yes ~佳能全画幅相机支持EF口镜头，apsc画幅单反相机支持EF口和EFS口(EFS当然是。把镜头上的红点对准机身红点就行了。白点用于安装APS 画幅 镜头。可以，安装使用即可。可以用，但是需要乘以1.6的倍数，也就是说比如小白的焦距标注为70200，实际上乘以1.6就变成了112320左右。其实对于袖头来说也是一样的，比如袖头上18135的实际焦距大概是28216，这就是为什么全画幅袖头的广角端是24，但是袖头的袖头广角端是18，但是是全的

当然可以用，但不能反过来用。全机身不能用半帧镜头。既然选择了非全幅机身，就暂时不考虑全幅画幅 镜头。毕竟EFS 镜头有价格优势。等你到了全画幅，基本上你初始阶段买的镜头就跟等级不符了。而且，一个价格一个档次，不说便宜镜头很差，只是相对而言。一些入门的袖口图片也很不错。所以一句话:不要提前做消费，对你最好。

佳能的剪板机可以用EF和EFS卡口镜头。佳能全幅机只能用EF卡口的镜头。因此，EF卡口镜头的全宽可以在APSC上使用。只要是EF卡口镜头，全幅机上都可以用。全幅镜头APSC上用的焦距应该是*1.6。就像楼上说的，24105 镜头的焦距变成了38160，失去了原来的广角部分。可以，而且成像效果比全画幅镜头要好。因为使用了镜头的中央区域，所以不用担心暗角的问题。缺点是焦距需要*1.6(尼康是1.5)倍，比如24105变成38160模糊。虽然焦距变了，但是模糊焦平面或者物理焦平面的能力不方便。

其实感光元件的面积是一大一小。由于传统相机的主流是135 画幅，所以95%以上的传统胶片相机都是135 画幅。也就是全部画幅。所以对应135/。多得多。这和aps 画幅是有区别的。然后就是感光面积的增加。单个像素可以做得相对更大，可以接收更多的光，并使成像更好。至于制作过程，几乎所有重要的东西都要删减。主要是用重要。一般需要1.5或者1.6。传统的镜头的焦距被改变。EF可以用在所有佳能EOS机身上，EFS是小像场镜头，EF系列镜头是佳能标准卡口-。

完全没问题。Full 画幅 镜头由于成像圈子大，对于那些入门级的full 镜头相机来说，安装在APSC 画幅上最大的好处就是基本可以避免。因为全画幅相机的成像尺寸比半画幅相机大，所以可以用于半画幅相机。但此时镜头外围部分成像超过感光器件边缘，感光器件仅获取镜头成像中心的较小部分，镜头成像角度变小；但由于APSC 画幅中的相机传感器感光尺寸小于全画幅相机，等效焦距大于135相机中的等效焦距，实际焦距需要用焦距换算系数进行换算。一般来说，佳能相机的转换系数为1.6，即其50mm定焦画幅在APSC 画幅的相机中为31.25mm，小于APSC 画幅的35mm定焦。

分为两种情况。比如佳能的镜头组，如果原厂的话，APS 画幅 镜头根本装不上全长机身，那肯定用不了。但是有很多分工厂。虽然只是APS画幅-4/，但大部分都可以装上全长机身。在这种情况下，使用上是没有问题的，但是限于像场的问题，一般会有一个黑色的圆圈，因为APS本来就不足以覆盖全身像场，这张照片剪下来还是可以用的。

因为像场本身还是比较充足的，那一圈黑的很少甚至没有，但是很少长时间用APS 镜头，来搭配整个机身，因为缺陷太明显了，剪了之后美不一样了。其他品牌的镜头也差不多，前提是能装进去。

full画幅镜头安装在APSC 画幅相机上，除了有点浪费，没有其他缺点。全-3 镜头和APSC画幅-4/最大的区别在于成像圆的大小不同，因为APSC-3 镜头的成像圆小，所以镜头的镜头直径可以更小，可以降低很大一部分成本。要知道，光学镜片的直径越大，磨削难度越大，成品率越低，同时，镜片直径缩小后，可以用光学树脂材料代替光学玻璃。树脂镜片越小，生产和打磨越方便，镜片的强度也能得到很好的保证，可以进一步降低成本。