宾得镜头 50 1.4

宾得K50 1.4和Da35F2.4、宾得pentaxm 50/1.4大光圈镜头怎么拍都是模糊的？我用过了。FA50 1.4和FA501.7哪个好？前段时间1150元进了A50 1.4又出去了，M50 1.4和A50 1.4它们的光学结构是一样的，只是镀膜和工艺不同。

你没有仔细阅读用户手册。宾得自动镜头(包括pentaxA头、F头、FA头、DFA头、DA头等。)安装在K5上，光圈要么自动控制，要么由机身控制，由机器上的拨轮调节，也就是说，光圈的调节没有光圈环。K5出厂时默认没有光圈环。PentaxM头必须使用光圈环来调整光圈。这种镜头安装在K5上，需要将机身默认无光圈环改为“使用光圈环”。

我认为你描述的问题可能是由以下原因造成的:1。就像一楼说的，这两个头还是有很大区别的，光学质量和机电性能都不小。两者各有利弊，50头便宜，用料自然不好。一般画质1 宾得普通定焦，但对得起价格；55头贵，星头色彩强，背光强，用料做工不错，但是背景乱的时候虚化处理不好。另一方面，这两个头要关闭两个光圈才能有好的表现。这个烧的段，DA50头都是刚退的，反正便宜。55头想不出买的理由。我真的需要这个烧焦的部分。不管有什么用，还不如加点钱买50135。

Da50F1.8，新推出的螺丝刀对焦的大光圈云台，1k多，和其他F1.8云台相比可能有点贵，但是据说成像还可以，有宾得没有狗头的说法；星星55，光圈F 1.4，为顶级人像头，位置以镀膜、三防、超声波聚焦、圆形光圈为标志。架刀上叫星星85( 宾得顶人像头)，头罩的形状也有点像杯子。要求高，不差钱，选星55。

都用过。首先，从价格上看哪个更好是显而易见的。FA50的全锐度不好，色彩不如DA55，但对焦比55快，不过这个问题对于人像镜来说不大。定位不同，后者是星头，是APSC版的杯星芭舞；前者饱满镜头，颜色不错。大光圈基本没有。55就好多了，另外55也是全款。结构与*85不同，但更接近头部结构。至于用途，就看焦距了。这两个头的焦距差不多，光圈也差不多，决定了使用起来不会差太多。两个头的锋利度有差距。FA50比较软，55可以全开使用。在颜色上，55应该是宾得 all/。

我用过宾得K50/F1.4，比M50/f 1.4老。我根据自己的使用来说一下吧。第一，这是定焦镜头，只有一个焦段，所以只能测一个焦段。第二，如果这个镜头的光圈放大2.8以上，成像清晰度会下降；但不会模糊。镜头的光圈缩小到f11，成像清晰度没有明显下降。当光圈减小到f16时，清晰度会降低。光圈缩小到f22，锐度明显下降。

这个说法只能在光圈要放大足够大或者对焦距离要足够近的前提下成立。否则，焦点区域和焦外区域之间的差异可能不会很大。4.这个镜头是手动的镜头。不管是采用MF还是AF模式，都必须手动对焦。对焦后，取景器中通常会出现一个绿色的六边形，对焦时会伴有嗡嗡声。唯一不同的是，在AF模式下，可以实现对焦陷阱功能。5.通常镜头不会出现“全模糊”的照片。如果是这样，有三个原因，下面讨论:1。相机故障。

目前生产中的DA55/ 1.4最为完美，其次是公主FA77，大公主FA43，三饼干之一，DA70和DA40，变焦头中的DA50135。未来还会有DA135，但上市时间未知。所以目前FA50/ 1.4的价格考虑到焦距因素确实很难选择。西玛的50/ 1.4容易跑焦，这是兼容性问题，镜头本身还不错。看运气了。

差别很大。焦距不同:K50在C帧上计算的是中等焦距，而DA35的是云台的不同光圈:这个是显而易见的，所以先不说使用方法的不同:手动云台和自动云台，质量不同:K50的质量不错，但是数码机上的老手头颜色偏浅，锐度完全没问题。DA35是原著名的FA35的数字优化简化版，色彩鲜艳，成像锐利，从photozone的评价就能看出它的好坏。光学评价3.54星，很不错，是塑料头，手感肯定比K50差很多。