35和40的定焦镜头哪个好

不考虑价格，尼康35定焦和50定焦镜头哪个成像更好，尼康35定焦和50定焦哪个更值得购买？想问一下尼康35定焦镜头哪个好？高端的AFS35mmF1.4G最好。整体来看，35/1.8在边缘还是比35/2.0好，你觉得35定焦和50定焦哪个更值得买。

我无法亲身体验这些镜头，也无法比较它们的成像效果。但是一般来说镜头的成像效果受很多因素影响，包括焦距、光圈、玻璃质量等等。所以根据不同的拍摄场景和要求，不同的镜头可能会表现出不同的成像效果。建议根据具体需求选择合适的镜头或者在网上找找其他摄影师的评价再做决定。在手机摄影时代，普通焦距镜头的标准变焦基本没有可玩性。

品尼高宾得公主，可以看看有没有合适的宾得35mmF2.0二手，很不错的一款镜头。目前佳能APS单反相机的镜头缺一个类似宾得35mmF2.0或尼康35mmF1.8的高价35mm定焦镜头不过对于摄影爱好者来说，这个焦段的意义真的不大。目前我经常给你推荐的佳能200D机身只推荐50mmF1.8STM 镜头，不推荐1855mm套。

光圈焦距越长，景深越小，虚化效果越好。50mm APSC相当于整个画幅的80mm(1:1.6)，后者的虚化效果都更好。这两个镜头有不同的用途。如果拍人像，80mm就不错了。35mm主要用于人文和扫街。Zoom 镜头由透镜组组成，通过改变透镜之间的相对位置可以实现变焦。一般变焦镜头是35mm210mm。如果镜头的焦距能达到24mm以下，则认为是超广角镜头；

这些在普通摄影中很少用到。延伸资料:焦点到光心的距离称为焦距，用“F”表示。相机镜头的焦距是衡量镜头拍摄范围的重要参数。镜头的不同焦距可以满足不同的拍摄需求。镜头的恒定焦距称为定焦镜头。比如AF85MM/F1.4属于定焦镜头，前后焦距需要乘以1.5(佳能的APSC的焦转换系数是1.6)。135帧的成像面积为36 x 24 mm。

NIKOND5100的传感器为APSC格式，转换成全画幅需要乘以1.5的倍数。所以35mm相当于52.5mm；而50mm相当于75 mm，因此，35mm相当于NIKOND5100上的标准镜头，适用于包括风景和人物在内的大部分摄影。而50mm适合人物特写，比如糖水片。

我是尼康用户，这两款镜头我都有，但是两款都便宜，都是1.8光圈，两款镜头加起来才1000多块钱。但对我来说，这就足够了。50是我买的最早的。用了十年了，还在努力。感觉是性价比最高的一款镜头，几百元的价格也不给摄影爱好者造成负担。它非常适合拍肖像和花等。35是我几年前买的镜头，现在基本挂了/。

50mm属于标准镜头，和人眼差不多。所以表现力比较平庸。35mm比人眼角度大，景深更深，可视角度更广。看起来是这样的。你问这个问题好像对摄影了解太少，也不知道自己需要什么样的照片。佳能的35mm广角镜头一般用来拍风景照，50mm一般用来拍弱光下的人像，比如室内。35mm定焦镜头和50mm定焦镜头的区别在于，35mm 镜头比50mm 镜头大，视角约为65mm镜头。

首先是框架。50mm的焦距在APSC画幅上，相当于全画幅的75mm(尼康)到80mm(佳能)。显然已经是头像了。而35mm全画幅为52.5~56mm，符合标准定焦角度。另外，看光圈。更大的光圈可以达到更好的拍摄效果，成本也会大大增加。不管50还是35mm，1.4的光圈肯定比1.8的好。

尼康35定焦镜头高端的AFS35mmF1.4G最好。整体来看，35/1.8在边缘还是比35/2.0好。至少在清晰度和对比度上。暗角在没有校正的情况下非常严重，边缘亮度大概比中心弱两级。这个DX 镜头在FX画幅机身上散光非常大。为了获得良好的边缘效果，光圈至少应减小到F8，最好是F11。

如果只能选一个镜头，我会买35个。我现在的镜头是35，通常适合35/1.4A！并不是因为大部分评价35不可或缺，因为它的可视角度比50更广，失真控制很好。50的视角相当于人的单眼，所以单反连接50 镜头，睁眼最舒服，视差最小。35°相当于眼睛(不是视角，而是眼睛向大脑传递信息的主要范围)，所以35°拍摄的每一张照片都像是观众从主视角看到的东西，所以摄影师和观众非常容易达成默契，产生认同感。

不考虑价格，要考虑焦距。半幅画如何用50MM拍风景？很难受，室内人像不好，只能拍上半身。这无疑是35MM比50更理想，成像方面也不弱，当然501.8除外。锐度我个人认为50MM的焦距在使用上比较好，当然，差别很小。这里说的是F1.2光圈下的对比，不同光圈下，清晰度会有所不同，比如8光圈35MM的锐度比50MM的高。