尼康24一70镜头Dx

尼康D7000配24-70，D7100配尼康2470 f 2.8g镜头散焦能力怎么样？尼康2470是全画幅机镜。请问尼康D300S适合24-70头吗？还有尼康AFS2470mmf/2.8GED是个全画幅镜头，但是妮可的2470真的是个好头，堪称镜中之王。

这两个头差不多。Nikon24852.84，主力之一镜头用来在影楼拍婚纱照，最大的优点是做工更好，发色也比一马好看。这个的好处是长焦部分的光圈大了一个台阶，但是一马的发色有点色差。还有和尼康机的兼容性，有的会有问题。如果婚礼在白天举行，2485完全可以服务，如果场地在晚上举行，两者都要用闪光灯考虑。如果晚上想在室内依靠自然光(无闪光灯)，这两种模式都不行。建议楼主使用镜头带防抖

尼康1755是DX专用镜，尼康2470是全画幅机镜。焦距范围不一样。1755 is尼康dx camera镜头，为apsh格式开发镜头，2470 is尼康FX-2。

2470用于非全画幅相机，最宽端等效焦距36mm，不适合挂机。17-55不适合用在未来的全画幅相机上。建议输入17-55，换相机的时候再掉。半幅用1755，2470，半幅上没有广角。既然你有升级全图的想法，那1755有什么用？除非LZ你是个干记者，出门背着一堆相机不换头就接。2470DX格式的焦距是36105，你有1024的超广角，和2470的焦距重合。

nikonafsdxzoomnikor 1870mm/3 . 54 . 5 gifed分类:标准变焦镜头焦距:1870mm光圈:f/3.5f/4.5视角:25° 50 76(对角线)镜头组:13组15。

出色的成像。缺点:颜色偏灰。无防手震功能。感受:从第一个DSLR开始，我就用镜子。虽然它有防手震的功能，但是我在旅行的时候，任何天气，任何场合都一直用它。没别的，真的用好了。可能是感情用事吧，就算是2470mmF/2.8也没问题，就是不如1870DX。设计和做工都很棒。我的左镜片有问题已经4年了。变焦镜头虽然是外置的，但是相当防尘。

18105就可以了。可以拍人文，摆件，日常生活。是不是觉得镜头不够好想换个好点的？尼康2470，价格过万。成像质量一流，相当于36105mm，广角端已经属于人文焦段的范畴，其他焦段拍摆件和作为纪念品生活都还行。缺点是广角太小。龙腾2470也不错，成像质量也是一流，七千多块钱的价格。如果对拍摄的摆件有一定要求，建议使用微距镜头，如龙腾90微距。

D300S是一款APS画幅单反相机。一个2470头相当于一个36105头，基本没有广角。不过妮可的2470真的是开了个好头，号称镜皇。如果拍人像的话，我还是觉得佳能的比较合适...7D 2470是个相当不错的选择，呵呵...比2W少。可以，但是室外人像可以再配一个70200。绝对的。广角的话考虑AFS1735mmAFS1755mmDX，严重不推荐，对以后全幅增加不利。

既然是为了APSC，当然是1755年。我觉得这个头的成像是超过2470的。其实这个很好理解。小像场镜头的设计制作比全画幅头简单，更容易开好头。基本同意一楼。2470的D700全幅成像比不上1755的S3和S5 ~ ~楼主还是有钱的，能烧的挺好~ ~可惜我在山里，不知道外面还有山~哎。其他的都差不多，最重要的是1755是DX 镜头，以后怕是要整页发表了。

首先这两款机器没必要对比，预算充裕。清晰度与镜头和机器设置有很大关系。D7000配1685是个不错的选择，不用太担心Dx和全画幅。毕竟，APS帧机上的焦点段覆盖了完整的帧头。广角可以考虑原厂或者龙腾2470，尤其是龙腾的，便宜，成像不输原厂的，14后全幅没有暗角，可以暂时替代原厂1424/2.8。

而且做工不错。价格有点贵。如果能低一点，还是挺划算的。我个人觉得你不应该一直对自己未来两年的完整职业生涯有这种想法。这不可能一步到位。可以多逛逛论坛。我想我可以用我玩的任何相机。如果想吃饱，可以考虑性价比更高的头。以后改的时候，就放下吧。性价比头，好，损耗低。你也加个头部体验。如果你坚持2470，这个头那个广角端就看你怎么想了。

尼康D7100为非全画幅相机，而尼康AFS2470mmf/2.8GED为全画幅镜头，用于尼康D7100。如果以后打算升级全画幅相机，可以考虑购买，如果近期不准备升级，最好选择尼康AFSDX 1685 MMF/3 . 55 . 6。