卫斯理微单镜头评测,微单镜头70-200评测

对于现在的微单 镜头，索尼镜头评价哪个好，谁能介绍一下。1.索尼镜头分为两类，一类是单电(半透镜反光板)/123，第二，没有反转的E口(微单) 镜头，蔡司开发的A口或E口手动镜头(少数自动镜头，如Batis系列)，相对于那些老的镜头，尤其是电影时代流传下来的经典镜头，索尼微单-2/有后来者的优势。

看来我说了很多废话，所以想表达一下对LZ: 1的看法。不..DXO评分考虑综合表现。如果你只关心画质，你应该去dpreview，用它的对比工具对比RAW。你可以看到低感下5D3更锐利，C中低通的K5IIs最接近5D3，其他包括K5和D5200都显得肉肉的，虽然差别不多。对ISO3200来说，图像质量的差异越来越大。5D3的噪点不明显，其他C帧噪点明显。至于D3200，你会发现它的画质比K5还要差。

3.单电很有可能取代单反，何时取代在于电子取景器的发展。一旦电子取景器不影响成像，没有时滞，这个时代就来了，就像单反取代旁轴一样。其实现在已经不远了，索尼也在努力让这个事实成为现实。还有微单算了，因为法兰距离短的先天缺陷，微单广角镜头很难做出高质量，微单可能代替DC，但代替不了单反。至于画质，无论高感、低感还是清晰度，整个画面肯定会超过C，这是毋庸置疑的。至于为什么很多C DXO分数高于全图，楼下就很清楚了。

a6000索尼的，挺不错的。其他佳能的微单没有索尼做的早，关键开发不是微单。富士主打外形美观，性价比一般。谢谢你的信任。1.6000元预算内的相机有很多，每个相机都有自己的优缺点，有的操控更好，有的色彩更好，有的宽容度更好，有的RAW压缩比更好，等等。没有哪个相机能全面领先。性价比只能在同等性能的基础上讨论。性价比的概念会随着基础的不同而变化，所以性价比不是绝对的。

全画幅微单成熟成功的品牌应该是索尼，索尼A7Rm3或者A7m3。前者定位为画质旗舰，后者是均衡器，性价比更高。佳能EOSR6，尼康Z7 II，索尼Alpha7RIII1，佳能EOSR6:作为全画幅相机，价格0。它的感光元件更大，带来的成本高，画质更好，操控更好。尤其是弱光表现好，也就是高感光度效果好。

而且鱼眼、超广角、超广角光圈的镜头选项更多。2.尼康Z7 II:价格0。性价比高，价值高，携带方便。尼康微单出来后，从评测感觉Z72应该是比较成熟的，尤其是双卡槽设计，大大降低了存储成本，而且得益于大卡口，优势明显。也是135画幅中最好的相机之一。4500万像素，iso64，超高动态范围，对拍摄风景很有帮助。

[IT 168 评测]索尼E18135mmF3.55.6OSS是一个全新的版本-0 镜头，索尼最近将这个镜头与之前的版本进行了匹配。毕竟这套闭眼被称为定位旅行的新组合。能称之为高质量吗？新的镜头表现如何？看似清晰的定位有什么惊喜吗？这就是我们在本文评测中需要回答的问题。