尼康24 1.8g镜头怎么样

怎么样:尼康F21.8-4镜头？尼康851.4g在小光圈下表现如何？尼康镜头24-120 F4成像怎么样？我觉得很好，跟钱没关系。在这些镜头中，最好的是尼康的24/2.8D，但实际上20/2.8D更好，当然价格也更贵，241.4G的云台是尼康顶定焦广角，定位肯定比20 1.8G高，清晰度和色彩都很棒，在1.4的大光圈下，焦外非常迷人。

[IT168评测]2013年11月5日尼康复古全画幅数码单反相机Df发布后，IT168第一次在日本找到了真机，进行了半天的试用，并拍了样片。作为一篇深度试用文章，我想从以下几个方面和大家分享一下我的感受:产品定位、设计、画质、操控、眼镜、购买方式。首先需要说明的是，这并不是正式的零售机型，但是机器中的固件已经是1.00正式版了。根据我的经验，画质应该和正式版一样。

摄影爱好者(尼康党)，考虑2470，纠结于一马三代(单纯便宜)，一马四代，尼康代，有什么建议吗？尼康24120mm，对于一个2400万的机身来说绰绰有余。我来说说我的看法和建议:第一，对于非专业摄影师来说，24105mm或者24120mm会比较合适，尤其是最新的24105mm，真诚的画质对于风景摄影来说非常好。当然尼康24120mm对于一个2400万像素尼康机身来说绰绰有余。

第二，对于专业摄影师来说，2470mmF2.8是主要的工作工具，或者说2470mmF2.8是专业摄影师的命根子。作为命根子，真的不推荐副厂。副厂镜头，虽然成像质量不是问题，但有时候甚至比原厂还要好。但是副厂镜头不够靠谱，关键时刻容易掉链子，会毁掉专业摄影师的命根子。所以如果你是专业摄影师，不建议用适马的2470 mm

加上楼上的要求。不要买合适的马。虽然用料充足，但是做工不好，价值不够。据说镜头不是按斤卖的，充足的材料不能说明问题。适马24/ 1.8边缘锐度大幅下降，中间成像不错，买了会后悔的。更何况所有的马镜头在最大光圈下都很弱。至于微距，广角镜头带微距意义不大，离现场太近。这好像是最近的焦距18cm，也就是镜头离目标只有5cm左右，所以很难配光。

在这些镜头中，最好的是尼康的24/2.8D，但实际上20/2.8D更好，当然价格也更贵。28/2.8D的紫边很严重，对数码相机不利。其实这些老镜头从来没有优化过自己的数码相机，紫边很明显。你应该在拍摄时避免逆光拍摄高反差，或者以后好好保护它。推荐24/2.8D。至于光圈更大的-2尼康当然传说中的碧玉刀28/1.4D已经停产了，现在已经被炒到了2万的天价。有兴趣可以去二手市场找一个。

2485vr是廉价的全幅悬挂式云台，非恒定光圈云台。它的主要优点是价格低，焦距实用。相比35 1.8，这个定焦镜头的成像自然要好得多，但是因为焦距问题，2485挂起来还是比较方便的。各有各的优势。前者侧重于拍人像；后者可以变焦，拍风景人像，挂头。狗头和牛头的区别。完全不是一个层次的，没有可比性。光圈差别太大，材质和制作完全不一样。

它的光学质量是新镜皇2470mmf/2.8EEDVR的35mm都不是他的对手。作为对焦点尼康35/ 1.8g常用于拍摄人体、纪实、环境人像镜头。2485mmf/3.54.5GEDVR作为业余挂机头显，成像也不错。在我看来，它不输24120/4金戒指镜头，就是最大光圈小了一点，不是常数。但价格相对较低，zoom 镜头使用方便，价格更便宜。

尼康851.4g在小光圈下表现不错，可以提供清晰的图像，可以获得很好的景深效果。同时在弱光下也有不错的拍摄能力，可以提供更清晰的图像。尼康AFS 85/1.4 GAFS 85/1.4g搭载f/1.4超大光圈，能够呈现出优美的虚化效果，成像性能极佳。内置纳米晶涂层可以大大减少鬼影和眩光。静音波动马达(SWM)可以实现静音自动对焦。

这个镜头光圈缩小到8的时候成像质量很优秀，光圈全开的时候对比度还可以，但是画面不锐利。与85/ 1.8D相比，两者都是全开，85/ 1.8G超过85/ /。85/ 1.8G线的下跌比较缓慢。在APSC机型上，从中央到边缘都能很好地保持图像质量。在全画幅上，如果光圈缩小到8，整体画质依然可以很好。这个镜头焦外也表现不错。缩小光圈后，现在焦貌下降了。

为黄金圆形，20 1.8G为全新广角定焦，光圈大，成像质量极高，全光圈，画质依然锐利。是拍摄星空摄影的利器，而且重量轻，便于携带。目前价格4500左右，性价比很高。241.4G的云台是尼康顶定焦广角，定位肯定比20 1.8G高，清晰度和色彩都很棒。在1.4的大光圈下，焦外非常迷人。这款云台最大的优势在于边缘成像的高清晰度，对于风景摄影非常有用。

我觉得很好，跟钱没关系。看评价和专家的理性分析。A 镜头上市肯定有它的好处。不客气地说，网上很多人既没有艺术或技术素养，也没有光学常识。不知道是从谁那里来的一些名词，比如扭曲的黑暗角落，被喷的到处都是。谨防被误导。除此之外，哪个中短变焦头没有扭曲的暗角？在极端情况下，广角成像依赖于失真原理！另外，镜头有多种用途，适合自己的就是好的镜头。

其实可以考虑聪明的美术头。我很负责任的告诉你，AFS 24120mm/F4 ged VR镜头of镜头成像不错。毕竟是小三之一的金戒指头。这个头在清晰度、色彩还原、分辨率方面都很不错。唯一让人诟病的是它的失真校正不是很好。当年六七千元的价格，让有些人忍不住抱怨它和镜皇2470/2.8的差距。其实它的成像并不比佳能的24105/F4差，但后者价格合理，所以24120mm/f4价格下来后，很少有人抱怨它的缺点。

选择F24的这个型号。单从光圈值分析，1.85.6 镜头，光圈值变化太大，可以断定是质量差镜头。相机质量好的Zoom 镜头F3.55.6比较常见。便携相机F2.8也开始多了起来。如果同样焦距的变焦是镜头，价格相差不大，选择F值变化不大的镜头。小光圈值代表光圈的光圈大，光圈的光圈越大，虚化背景的能力越强。

如果只是选择大光圈，放弃成像质量，那就没有意义了。应该考虑综合性能，你说的那两款镜头，如果让我选，我会选F24的型号。概率定律表明，大光圈、高价格的镜头在外壳材质、镜头材质、镜头组结构、特殊镜头的使用等方面明显优于同焦距的小光圈镜头，其性能可从MTF曲线描述和真实拍摄效果中提取，但需要明确的是镜头焦距相同或相近，价格相差10倍。