1 2.8画幅的区别,单反画幅区别

在相同的光圈标称下，可以看出APS镜头的F 2.8光圈只和full 画幅镜头的F4光圈一样大，而F1.8只相当于full 画幅的F 2.8光圈。成像芯片1/ 2.8比1/1.7好吗？一般感光元件越大越好(1/1.7>1/ 2.8)，但要看品牌，这两个1.8和2.8头不是。

1，两者的画幅不一样:E卡口是APSC 画幅微单的镜头卡口，FE卡口是全画幅微单的镜头卡口(兼容APSC 画幅)。2.两者在兼容性上是有区别的:如果镜头型号有FE，说明E卡口镜头可以用于全画幅机身。当然一般的E卡口只能用APSC 画幅的机身。3.它们的通用性不同:“FE”代表索尼的all 画幅微单镜头，也就是说这个镜头可以用于所有兼容E卡口的APSC 画幅或all 画幅微单相机。

APS 画幅和full 画幅的区别在于感光元件的大小，它比APS 画幅大一倍多，所以它匹配的full。在相同的光圈标称下，可以看出APS镜头的F 2.8光圈只和full 画幅镜头的F4光圈一样大，而F1.8只相当于full 画幅的F 2.8光圈。从等效焦距的虚化效果来看，也是如此。所以两者的主要区别是相对光圈的大小，导致两者光圈值的系数换算以及1.51.6倍的焦距值。

因为是APSC 画幅，所以我推荐35mmF1.8，景深也可以做得很浅，因为楼主想全身85mm站远，所以我推荐更大的广角。这是我对你的问题的看法。首先，你的机身是300，这是APSC格式。50MM对你来说就是75MM，85MM就是127MM，显然太长了，至少在室内是这样。而且光圈85比50小一倍半，真的没必要选。

哪个背景更虚拟基本没得比。只能粗略的说50/1.8的景深更小。索尼的镜头还是很不错的。其实索尼的百威更值得低端入门。除了锐度高，做人像头还可以。这个价位可以选择二手百味。另外，如果你真的想要大光圈。1.8和2.8这两个头都不是好头。最好选择50F1.4，50/1.8上，画质比变焦好不了多少，但是光圈大。

1，差价佳能EF2470mmf/ 2.8LIIUSM是2470F 2.8的二代镜头，恒定光圈2.8，价格较贵；EF2470mmf/4LISUSM是常数光圈4的变种，比F 2.8便宜很多。2、镜头区别F 2.8镜头开口大，镜头多但没有防抖(不需要大光圈)，虚化能力更强；F4防抖但镜头少，虚化能力弱；3.拍摄效果的区别F 2.8风景和人像的拍摄效果不错；F4风景拍摄效果不错，但人像拍摄较弱。

1。手感不同:第一代:从手感和做工来说，Tuli一代领先不止一个档次。很多时候Tully的全金属镜片手感比原来的头好。第二代:是一个品质优秀的头。现在二代有了静音电机，按理说对焦更快，但广角焦段对焦问题不大。二、画质不同:第一代:在DX 画幅，1116还属于超宽范畴，构图难度很大，以风景为主。2.8的大光圈可以在一些相对较暗的场景下拍出一些不错的照片，景深的控制优势相比F4还是比较明显的。

整个相机镜头就像一顶大帽子。适合头大的人。如果非要扣小头，也没问题。可以扣，但是帽子太大太贵，头这么小戴着也是浪费。另一方面，不完整的相机就像一个小脑袋。戴顶大帽子是可以的，没问题，但是别人的帽子根本不是为你设计的，你也不需要所有的空间去戴。比如50mm变成了75 mm，有些镜头比如85mm1.4g都在100mm以上，但是对于1.4的大光圈来说，还不错。

买个dx比较便宜。最大的区别是镜头成像圈的大小。1.首先要明确一下什么是全画幅相机。全幅画幅相机是指数码单反感光元件尺寸与传统135胶片尺寸相同的相机。2.至于镜头，非全画幅镜头不能在全画幅机上使用。不过，全画幅镜头可以用在非全画幅的相机上。3.一个镜头是否满画幅镜头可以从镜头型号上区分。佳能EF系列满画幅镜头EFS未满画幅镜头，尼康DX未满画幅镜头，无DX的镜头为。

这个平面涉及到35mm的等效焦距，但客观来说，显示器的2.8mm比28mm单反镜头的视角更广，看到的内容更多。焦距不一样，一个是2.8，一个是28；视像场大小而定，用于监控的最大感光原件为1/1.8英寸，比单反小很多。可以覆盖不同的图像区域。1.我们在网上找了一个监控摄像头，叫2.8mm镜头。其性能指标为1/3英寸CMOS传感器，镜头对角视角114°，为超广角镜头。

当full 画幅单反配备焦距为14mm的镜头时，斜视角可达114°。3.如果在APSC 画幅的单反相机上安装28mm镜头，斜视角会缩小到53°。4.同样焦距的镜头，安装在不同格式的传感器机身上，视角不同。基本规律是传感器幅面越小，镜头视角越小。5.对于同样传感器格式的机身，安装的镜头焦距越短，可视角度越宽。

1.7就不错了。一般感光元件越大越好(1/1.7 > 12.8)，不过要看品牌，不同的品牌有不同的品质。顶级单反相机的感光元件都是画幅，感光元件和贴膜一样大，成像效果更好。