尼康AI50 1.4镜头,尼康ais50 1.4和ai50 1.8哪个好

尼康OldAI501.4New Auto 501.4AIS比AI好吗？尼康sc50 1.4和ai50 1.4哪个好？尼康Manual镜头50-1.4现在的D头和G头有什么区别？请问尼康50mm1.4g和1.4D有什么区别？其实也差不多。这就是新旧版本的关系，最早其实是auto58 1.4，因为当时很多表头都是58mm，后来AutoS50 1.4，AutoS，C50 1.4(与S版相比，涂层工艺有所改变)。

镜头的材质与镀膜不同。G头全部为数码优化，超声波电机，D头全部为老胶片机满镜头(部分G头未满镜头)，手动光圈环，全金属材质。一般人买镜头只买新的，不买旧的，除非对一个D型头有特殊需求，最典型的就是尼康 35mm1.8G和35mm2D，口水战没完没了。351.8聚焦在超声波马达上，全光圈的锐度聚焦在352D上。

你说的手动50 1.4，应该是AIS50 1.4。其实和AF50 1.4D相比差别不是很大，光学结构都是6组7片，52mm口径，换句话说最重要。而AFS50 1.4G除了本身的马达之外，在光学结构上有一些变化，整体结构还是差不多的，只是变成了7组8片，光圈也增大到了58mm，并且使用了新的镀膜，所以焦外和抗背光都有了明显的提升。

这两个云台的光学没有大的变化，主要是一个手动对焦和一个自动对焦。你说S不知道在哪里，因为手动对焦的时代，ais和AFS代表不同的含义。e字头是往年经济型镜头的代号。虽然经济实惠，其实只是口径小，但是成像肯定不差。尼康型号类别我只知道。g，F，sAI，AF，AFS，S代表内置静音驱动对焦马达，可以用在非对焦马达的机身上。

其实也差不多。这是一种新旧版本的关系。最早其实是AutoS58 1.4，因为当时很多头球都是58mm的。然后是AutoS50 1.4，AutoS。C50 1.4(与S版本相比，涂层工艺有所改变)，K版本50 1.4，然后Ai和Ais版本50 1.4。

AIS比AI好？个人比较愿意试试AIS50/1.2，哈哈哈，虽然性价比没有1.4高。论清晰度、相位差等纯技术元素，新的肯定比旧的好。但是要说口感，这个东西就挂了。不同的人有不同的口味。有人愿意吃咸包子，有人却吃甜包子。我个人用过contax85/2.850/ 1.4和ZF100ZF25，发现新旧差别挺大的。ZF100对比度高，看起来通透，但是拍人像的时候没有contax85/2.850/ 1.4有味道。

镜头特点还是和画面要求有关，这也是为什么cooke要推出首款镜头正面无镀膜的Pancro/I。可能就像老鸟说的，没用过真的很难理解区别，虽然在后期制作面前微不足道，但是镜头对于我这种不会PS的旅行摄影师来说，差别还是相当明显的。