感受尼康35mmf2镜头,永诺35mmf2尼康口遮光罩几厘米

只是配备了35mmf2 镜头的定焦，成像细腻真实；5.自动对焦非常流畅快速；尼康35mm和50mm 镜头，尼康AF-S 35mm f/1.8 ged这个怎么样镜头？尼康35mm，选哪个镜头各有特色。我不知道你喜欢哪一个，首先尼康 35mmf1.8fx的头是新的，我觉得价格肯定会降，毫无悬念。

8mm失焦，没看懂。发个图看看。如何判断失焦？因为水平比较低，机身对焦系统和安装精度不够，像cam1000这种传统的十一点对焦对大光圈的控制不好，所以在d300d700上就精确很多。我有两个不同级别的机身，这种感觉很明显。另外尼康带微调镜头的服务以前是100元一张镜头。调整一下会好一点。

蜂鸟对比评价尼康35/235/1.835/1.4。成像最好的是35/1.4，其次是35/1.8，最差的是35/2-1的35/1.8。我是D80用户，所以本文只对比DX格式。AFSDX35F1.8G自上市以来一直备受关注。因为之前打算进35F2D，因为35F2D全光圈偏，所以一直在犹豫。

结果无忌看到关于351.8G的讨论很多，但是只要有人提到和AF352D的对比，就有资深摄影师跳出来指责这个头其实是DX的头，只能和501.8G比，不能和352D比，等等。代表发言是PConline对我们应该透过X尼康35/1.8G的信号标志看到什么的分析，文章写道:“AFSDX35/1.8G和AF35mmf/2.0D之间没有任何关联，也没有任何光学构图或狩猎用途的继承或延续。

1和351.8g比352d贵一倍多；2.35f1.8g的光圈比35f2d大一个台阶，最大光圈锐度更好；3.35f1.8g自带机身对焦马达，35f2d需要机身马达支持自动对焦。4.35f1.8g没有镜面光圈环，35f2d有镜面光圈环，所以转接其他机身时有优势；5.35f1.8g的外观比35f2d更时尚美观。35f2d略小；

7.颜色主观感受，不做评价。俗话说，你得到你所付出的。这款镜头能有3700元的价格，说明它的成像质量还是得到尼康认可的。这是一张全画幅人文镜头，成像不错。不过要小心尼康还有一款DX格式35/1.8G 镜头，只要1399元。光学结构只有6组8片镜片，没有ED镜片(前者有8组11片镜片，1片ED镜片)，不支持全画幅机身。至于老款的AF35/2D 镜头，高反差的尼康的特点令人印象深刻，至今仍受片友追捧，二手价格在2000元左右。

金光角多年来一直是尼康的广角镜。先说优点。1.做工精良，外形美观，带卡口的引擎盖非常实用；2.可操作性好，对焦或对焦流畅，阻尼适中，无松动感；3.用在全画幅相机上，焦距(17-35)非常合适，拍摄景物极佳，半帧也可以用；4.用料考究，所以色差和色差控制的很好。成像细腻真实；5.自动对焦非常流畅快速；

拍摄人像，这两张镜头都很不错，质量差不多。1.如果你有D3100，D5000及以下的机器，只能用501.8D手动对焦，可以打开电子测距仪，有对焦提示。具体操作请参考说明书。如果觉得手动对焦太麻烦，选择351.8G 2。如果是在室内拍摄，可能需要在比较近的距离拍摄。这时候用351.8G 镜头比较好。3.景深与光圈和焦距有关。光圈越大，景深越短，焦距越长，景深越短。

各有特色。不知道你喜欢哪个。首先尼康的35mmf1.8fx是新的。我觉得价格肯定会降。毫无悬念。现在价格在3500左右，带ED，你觉得有多好？说实话我也不知道，广大摄影爱好者都没怎么用过，所以暂时肯定是持观望态度。然后就是尼康的35mmf1.4g。嗯，近视，1m以内成像很好，但是远的话就有图像退化的问题。其实没那么明显，只是太贵了。说实话，没什么意思。如果有原著情节，就是它了。我觉得一万元左右的定焦价格比较虚。

D800E绝对没有失焦，买回来完全贴合，没有任何调整(我也没有usb底座)。锐度还可以，焦外也很软，但不是顶尖，后期可以适当调整，毕竟不指望它35mm有好的焦外，为了好看的焦外还是看长焦。价格只要4000，各种滤镜看起来都很高端，但是用紫边控真的很好，我觉得如果是性价比高的选择，一定是它。